Zapaterrr.... ¡Alianza de civilizaciones! ¡Que ideaka!
Zetapé!
(91 mensajes) (19 voices)-
El adjetivo auténticamente correcto para la persona es "ninfómana", mientras que "ninfomaníaco/a" es el adjetivo para todo lo referente a la ninfomanía. Por ejemplo, se puede decir "Esta ninfómana tiene una actitud ninfomaníaca". Lo que pasa es que a nivel popular, el sufíjo "-maníaco" tiene una connotación más próxima a la dolencia psicológica, mientras que la voz "ninfómana" se usa en registros más coloquiales y no necesariamente tiene que tener una connotación negativa.
Quizás sí que tenía que haber utilizado "ninfómana", ahora que lo que pienso, ya que la paradoja está en que por un lado se me acusa de tener una actitud reprimida-represiva ("facha") mientras que por el otro se me afea vivir abierta y sanamente mi sexualidad al evidenciar que las mujeres también tenemos ojos (acusación bastante retrógrada por cierto).
Da igual, hacer patente esa evidencia forma parte de mi diabólico plan para romper estereotipos y prejuicios. Ese afeamiento significa punto para mí.
Publicado hace 3 years # -
Isabel Rossell
Miembro¿Y donde le han llamado eso tan mono, Bronte? Supongo que en el hilo de Benjamin Button. La cosa tiene bemoles. Tiene su aquél el que algunos hombres, no los habituales de la página, sino algún esporádico, le chifle dejar constancia de lo buena que está fulana o mengana, y que cuándo eso mismo lo hace una mujer, empleando términos bastante más discretos, se la llame ninfómana. Algunos siguen siendo cavernícolas, y si hiciésemos un análisis profundo de la cuestión mucho me temo que pertenecen al grupo de los que siguen creyendo que las mujeres están en venta, que somos idiotas y que solo nos importa el color del dinero y no el color de los ojos. Y segurísimo que quien haya dicho eso tiene el ego por los suelos, no liga ni por casualidad, y no soporta que las mujeres tengamos ojos, oídos y cerebro y deseos propios y decidamos quién nos gusta y quién no.
Yo me uno a lo de Bradd Pitt, y si es verdad que está aún más guapo que en Troya, pues claro que es todo un derroche de poderío.
¡Hala, yo también soy ninfomaníaca, pero muy selectiva, que mi listón de hombres atractivos está por las nubes!
Todo esto me resulta altamente ofensivo tirando a repugnante.Publicado hace 3 years # -
Fenrir
MiembroComo les comente el otro dia, aunque no recuerdo bien si fue en este hilo, me dispuse a acercarme a alguna de las entidades bancarias existentes para comprobar si el plan "Bolsillos Repletos y Duraderos" del inefable ZP surtia efecto.Es decir, me acercaba casi de rodillas como ante el Señor, a ver si tenian a bien prestarme 15.000 eurillos para un coche...Primera respuesta del colega... "Y no te sirve un coche mas barato?" , le indique amablemente q la marca y modelo no era de su incumbencia y me dice ..."Es q no es buen momento , la cosa esta mal" .Le dije q leia los periodicos , incluso la seccion financiera y q creia recordar q les habian inyectado una porrada de millones para "abrir la mano con los creditos" ...me dice el colega "eso era para otros fines" (supongo q pa reirse de nosotros).
Y q alguien diga q la culpa es de quien consume...vamos....debe vivir en la galaxia ZP, tb conocida como "Los Mundos de Yupi"
Publicado hace 3 years # -
El asunto no es que Fenrir se quiera comprar un cochazo o un utilitario, porque al fin y al cabo a los bancos les da igual que te gastes el crédito en un coche o en dar de comer a tu familia, mientras puedas devolverlo. El asunto es que aquí se ha dado a los bancos un "chute" de dinero público, que es de todos (bueno, decía Carmen Calvo que no es de nadie...), para que los bancos puedan conceder créditos, y no existe ningún mecanismo que garantice que el dinero se vaya a invertir en ese fin y no en otros. En otros países, los gobiernos han comprado acciones de los bancos para poder controlar el uso que se le da al dinero. Pero aquí, como siempre, dinero pa'l bolsillo y a verlas venir.
Publicado hace 3 years # -
Fenrir
MiembroMr Jackson, supongo q ud. como persona moderna y de buen talante debe ir en bicicleta unos ...pongamos 70 km diarios para ir a su trabajo, salvo q claro, ud viva del cuento y/o sus padres y/o a cuenta de subvenciones a fondo perdido de esas q el PSOE gusta de dar.Y me parece q me ha entendido ud. mal ademas,lo q quiero decir, es q el plan de ZP de dar pasta a los bancos para q den creditos para comer, pagar una hipoteca o gastarselo en un plasma o lo q sea estaria muy bien si:
1-los bancos no tuvieran un duro o tuvieran perdidas ( q salvo q ud viva en una realidad paralela ), lo cual no es el caso me temo
2-q el Gobierno CONTROLE donde va a parar esa millonada q sale de NUESTROS/SUS impuestosAh, y por cierto, tb se puede enterar de lo q le costo al Sr. Touriño la ligera remodelacion de su despacho en la Xunta de Galicia ,perdon , rectifico, de lo q nos costo a todos el q no le gustase la decoracion q tenia Fraga ...Le voy a dar una pista mire, 133 coches como el q me gustaria, q como dice el amigo Montoya , no es un Lexus precisamente, o lleva blindado hasta la petaca del whiskote como el coche oficial del inclito Touriño.
No me extraña q los somalies secuestren barcos pidiendo rescate, deben haber visto las noticias de por aqui y dicho "joer 2 millones de euros para un despacho ..ahi les sobra la pasta!, a secuestrar!!!"
Ser rico y socialista debe ser la de Dios...
Publicado hace 3 years # -
Jackson QD
MiembroBueno, bueno..., no me despellejen aún... Vale, que a los bancos se les ha inyectado un buen chute para que no utilicen la excusa de la falta de liquidez cuando una persona física o jurídica les pide un préstamo..., pero eso no quiere decir que se lo tengan que conceder a todo perro pichichi...(no se ofenda Fenrir).
Usted nos ha expuesto el caso como le ha parecido oportuno, pero no sabemos nada en absoluto de su solvencia económica, ni de su situación laboral, ni de posibles avales, ni nada de nada... Quiero suponer que en base a esos datos es como el banco toma la decisión de conceder un crédito o no...
Y, a riesgo de parecer el defensor enmascarado de Zp (Dios me libre), creo que en eso no tiene arte ni parte nuestro presidente. Mejor dicho, creo que aunque nuestro presi fuera Llamazares..., a usted no le daría un crédito el banco si no reúne las condiciones que le piden...Publicado hace 3 years # -
Bueno, pero vamos a lo que importa: ¿aquí alguien sabe para qué están utilizando los bancos el dinero público que se les ha inyectado? Porque, si no se sabe, es una gran cagada del Gobierno y de Zapatero como su máximo representante, que es de quien estamos hablando aquí. Yo lo que quiero saber no es la situación económica de Fenrir, lo que quiero saber es si le han denegado el crédito porque no cumplía las condiciones o si lo han hecho porque están utilizando el dinero de todos para sus propios intereses. Y creo que en eso estaremos todos de acuerdo.
Publicado hace 3 years # -
Fenrir
MiembroEfectivamente sr Jackson, no he ofrecido todos los datos.No les voy a aburrir con las declaraciones de la renta de los ultimos 5 años,contrato indefinido (en el banco te piden una nomina fija, y fija, lo q se dice fija, convendra conmigo sr jackson en q solo la tienen los funcionarios , con lo cual solo son solventes de cara a los bancos todos aquellos q sean funcionarios).Avales ? mmm , creo q mi logica le pueda parecer sesgada, pero, q le pareceria a ud q le pidieran como aval una casa para el prestamo de esa cantidad? bien supongo... Solvencia economica...bien, de mi nomina, la cual no es posiblemente gran cosa, el 75% lo ahorro . Me daria de sobra para pagarles 3 veces la cuota mensual.
No he dicho q no me lo darian, esa informacion no la he añadido, pero en mi afan de q tengan todos los datos, el interes q aplicarian a dicha operacion (ojo, aplicado a mi y a cq hijo de vecino) ya empieza a estar mas cerca de la usura.Con lo cual, evidentemente no me interesa,pero si me lo darian, lo q sucede, y me lo mostro el propio representante bancario con datos en pantalla, es q el interes aplicado en esa operacion , se ha multiplicado por 2,2 en los ultimos 12 meses...
Esta claro q los bancos en si son un negocio, es decir, me presta 15000 y le devuelvo 15000 mas intereses, eso lo sabe cq , sabes a lo q vas.Lo q no me parece aceptable es q se les inyecte esa burrada de pasta y en vez de prestarlo, (evidentemente con garantias de a quien se lo prestan) q sus condiciones rayen en la usura,eso es lo q deberia vigilar ZP o el autor de dicho plan,q son,los q mandan, y me da igual q el plan de marras fuera ejecutado por ZP, Rajoy, Llamazares o Alfonso Guerra.Para eso les pagamos, nadie les pide q sean infalibles, pero si q al menos se intenten hacer las cosas bien.De todas maneras , no se apure ud, no le demonizo, ni le despellejo, aunque a tenor de la imagen de su avatar parece q hayan pasado una manada de lobos famelicos cerca de ud y le hayan despellejado ya, tampoco se ofenda sr Jackson, no es mi intencion ofender,yo tampoco me he sentido ofendido por lo del perro pichichi y mi avatar.Saludos
Publicado hace 3 years # -
Pues si no me equivoco, los bancos están utilizando ese dinero para tenerlo. Las entidades financieras no están obligadas a tener en su poder nada más que un pequeño porcentaje del dinero que ponen en circulación (llamado coeficiente de caja, creo); no recuerdo la normativa exacta en España, pero no creo que ese coeficiente sea mayor del 10%. Esto implica que si el banco sólo tiene mil millones en la caja fuerte, puede hacer préstamos hasta un valor de 10.000 millones.
¿Problema? Cuando revienta la burbuja inmobiliaria, muchas de las hipotecas se van al carajo, por lo que de repente al banco de turno se le cierra el grifo del dinero, y se da cuenta de que tiene que mantener todo un armazón económico que cuesta mucho dinero con unas reservas del 10% de su valor, siempre y cuando no nos entre la histeria pensionista a todos y vayamos ahí a retirar nuestros ahorros para guardarlos bajo el colchón.
Así que el dinero de ZP se está yendo en mantener vivos a los bancos, intentar que vuelvan a prestar dinero para dinamizar el mercado y tal. Pero yo supongo que empezarán por arriba; ante la disyuntiva de tener que prestarle el dinero a Fenrir para su coche o a, digamos, Amancio para montar una nueva fábrica de Inditex supongo que se inclinarán por lo segundo, con la esperanza de que el asunto dé réditos que poder reinvertir.
Publicado hace 3 years # -
Jackson QD
MiembroSi, si..., ya, ya..., pero no me negará que en su primer escrito de la ya famosa trilogía del coche de los 15000 eurillos existía un marcado espíritu pesimista. Cualquiera de nosotros hubiera pensado que no le concedieron el prestamo..., cuando lo que parece que ocurrió al final es que sí que se lo concedían pero usted no aceptó sus condiciones...
Conclusión: los bancos nos timan. Pero eso no se le escapaba ya a nadie, a estas alturas...
Y no se ofenda por lo de "perro pichichi", pues estaba generalizando en ese momento, se lo aseguro. Usted sería un..., ¿licántropo pichichi?...Publicado hace 3 years # -
Fenrir
MiembroCorrecto , dado el clima actual, mentiria como un bellaco diciendo q iba feliz y dichoso al banco y totalmente optimista de cara a obtener un credito.Uno ve las noticias.Aun asi, evidentemente hay q intentarlo.Si, efectivamente, me lo concedian pero con unas condiciones q posiblemente cq persona consideraria abusivas, las cuales evidentemente, no tengo pq aceptar.Simplemente buscare , como aquel anuncio, y si encuentro algo mejor,pues se acepta.
Na, no me ofendo, no se preocupe...q seria de nosotros sin sentido del humor y un poco de pimienta en la discusion?.En todo caso licantropo a secas, pichichi quiza mas se le puede asociar a un perro de reducidas dimensiones,aunque ya esto no viene al caso.
Buenas noches a todos sin excepciones.Publicado hace 3 years # -
Inigo Montoya
MiembroNo tiene nada que ver con ZP, ni con la economía, es simplemente para que sepamos que las cosas no van tan mal como a veces nos hace creer el seguir la prensa. Las opiniones políticas nos siguen dejando hacer lo correcto:
http://www.diariodecadiz.es/article/provincia/339958/los/comunistas/salvan/nazareno.html
Publicado hace 3 years # -
Michel
MiembroPor lo menos ya sabemos dónde irá una parte del chute económico a los bancos, ese que sale del dinero que es de todos y de nadie:
http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=586308&idseccio_PK=805Publicado hace 2 years # -
¡Hala, a tomar por saco el coche de Fenrir!
Publicado hace 2 years # -
Creo que el Santander es el único banco que está lo suficientemente boyante como para no tener que recurrir al fondo del Gobierno. Así que respiremos tranquilos de momento.
Fenrir, pruebe a ver si el amigo Botín le financia el coche, pero no le diga que es usted del Barça.
Publicado hace 2 years # -
Isabel Rossell
MiembroFenrir, no voy a entrar en la discusión bancaria, pero si tiene usted nómina, aunque sea pequeñita, y es indefinida, le financian el coche los propios concesionarios. No hace falta recurrir a bancos. En este momento la venta ha caído muchísimo, y hay muy buenas ofertas. Lo único que tiene que demostrar usted es que puede pagarlo. Si tiene nómina pues ya está. Yo me he comprado uno de ese precio (14.000 euros)y es un coche excelente. Iñigo tiene razón. Hay una gama de coches que oscilan entre los 15.000 y los 11.000 que están muy bien, o sea, que le llevan a uno, y además van alegres, sin ser lo que se dice cochazos. Los cochazos hay que soltar ya de 24.000 para arriba. Yo me tiré 3 días haciendo un estudio exhautivo y hay buenas opciones entre los seat ibiza, los citroen, y los polos. No diré el que me he comprado yo, pero fíjese en esos 3. Es donde están las mejores ofertas, y dese prisa que en cuánto se les acabe el stok que ahora tienen dificultades para vender, subirán bastante de precio otra vez.
Por debajo de esos precios los hay de 7.000, como el Dacia Logan, pero no andan, claro.
Para ir por ciudad vale, pero para los kms. diarios que tiene usted que hacer es dinero tirado. No merece la pena. Dese prisa que están a punto de cerrar el grifo.Publicado hace 2 years # -
Fenrir
MiembroGracias por sus amables consejos, de hecho ya tengo el ok de la financiera de la marca , lo cual ya sabia q iban a dar el ok por razones q no escapan a nadie...y sin tener q hipotecar la casa de mis padres (SU CASA) al lado del mar.Para mas datos, el coche no cuesta 15000 , sino 16000, solo q dare una pequeña entrada.Es un Toyota Auris de gasolina, tamaño justo, coche fiable.No necesito un BMW, eso para Bob Marley and the Wailers ;) ....
Publicado hace 2 years # -
Isabel Rossell
MiembroMuy buena compra, Fenrir. Yo me he comprado un Citröen, un C4 HDI coupé, blanco nácar, turbo diesel, el modelo de octubre del 2008. Ya lo he probado y va como una fiera, y es un coche segurísimo. No consume nada, y me ha salido baratísimo para lo que es. El toyota está muy bien. Y en los tiempos que corren, con los radares que hay un BMW la verdad es que no tiene mucho sentido.
Publicado hace 2 years #
Responder »
Debes conectarte para enviar un mensaje.
