Casi todos habréis oído hablar de Tiro en la Cabeza, la última película de Jaime Rosales, el otrora ganador de un Goya por La Soledad. Ganó el premio de la crítica en el reciente Festival de San Sebastián.
Su argumento es sencillo: narra un día en la vida de un etarra. La película concluye cuando el protagonista asesina a dos guardias civiles. Su peculiaridad reside en que carece de diáologos. El espectador ve cómo el etarra camina, charla con amigos, compra discos, come, fornica... desde la distancia. La cámara se sitúa bien lejos, y el sonido de fondo es sólo el sonido ambiente. 85 minutos de peli. Dos tiros al final, y se acaba todo.
Obvia decir que no la he visto. Pero la off-off-crítica, si bien parece poco dispuesta a incluirla como película de portada (y bien que hace), me parece un lugar apropiado para sembrar este hilo.
Vamos allá con algunas opiniones de Internet:
"La película se convierte en un verdadero ensayo cinematográfico sobre cómo se construye y se consolida, en el cine, la imagen; pero también sobre cómo evitar cualquier identificación con un terrorista (...) Tiro en la cabeza se convierte en la mejor reflexión sobre cómo mostrar dignamente el terrorismo en la pantalla que este crítico haya visto en su larga vida como espectador cinematográfico."
Tomada de aquí.
El equipo técnico -9 personas en total- tenían que encontrar la manera de pasar inadvertidos mientras filmaban. Tenían que lograr que los actores –no profesionales-, así como la gente real que los rodeaba en los espacios del rodaje, se olvidaran o no percibieran su presencia. Nunca, o casi nunca, los actores sabían cuando la cámara estaba rodando.
o:
"Jaime Rosales se enfrenta al reto de romper con la pereza de un espectador medio que sabiendo que estamos ante una película sin diálogos le cueste sentarse a dar una oportunidad a este trabajo.
La ausencia de diálogos pudiera resultar en principio una barrera de difícil traspaso, pero finalmente se convierte en un ejercicio estimulante, que nos devuelve a ciertos aspectos mágicos de aquel cine mudo de Murnau, Lang o el mismo Chaplin pero desde una perspectiva contemporánea."
De aquí.
¿Somos todos un "espectador medio"?
¿Por qué me dan mareos las películas cuya comprensión no es sensitiva sino conceptual?
"Mira, esto que parece una mierda, es en realidad genial, porque el concepto de vacío...".
Si hay alguien con intención de verla (o incluso alguien que la haya visto), que hable ahora o que calle para siempre.
