No sean pesimistas, esto ya se ha implantado en otros países y ha tenido efectos positivos.
Píldora del día después: sin receta ni límite de edad
(49 mensajes) (21 voices)-
¿Qué efectos positivos, Laffer?:)
Publicado hace 3 years # -
Laffer
MiembroUna reducción de los abortos, leí porai.
Pero ya buscaré más. Si hay que rajar del PSOE yo soy el primero, pero esto no me parece una medida electoralista y para hacerlo tienes que estar muy seguro. Electoralista fueron los 400 euros o el portátil a los estudiantes, pero esto me parece una medida con bastante grado de impopularidad como para ser electoralista, por lo que quiero pensar que lo han estudiado bien y que saben lo que hacen.
Publicado hace 3 years # -
Leonardo
MiembroNo me parece tan grave. Costando 20 euros por dosis, no creo que sustituya a otros anticonceptivos; está claro que es una medida de emergencia. A nadie por aquí se le ha roto alguna vez el condón?
Sobre los efectos secundarios, pues para eso está el panfleto que lleva. También el ron Pampero tiene muchos efectos secundarios nocivos, o el Kentucky Fried Chicken! Y éstos no llevan panfleto!Y estamos en lo de siempre: como los adolescentes son gilipollas, pues hay que protegerlos, informarlos, etc. aunque ello implique incomodar al resto de la población, que es responsable y madura. Ya estoy harto. Que los padres apechuguen y eduquen a sus hijos/as como lo hicieron con nosotros y dejen de echar las culpas a la sociedad. Y si su hijo es tan lerdo que folla sin condón todos los fines de semana, que no culpen el farmacéutico, o a Zapatero. La culpa es de los padres...
Publicado hace 3 years # -
Isabel Rossell
MiembroLeonardo, es que yo estoy de acuerdo con usted. Como una medida de emergencia, por supuesto. Y la culpa es de la educación que se les da a los niños y adolescentes por parte de los padres, que son los que realmente deben de educarlos en estas cuestiones. Yo ya lo he dicho en el hilo. El problema es que me temo que hay muchos padres lerdos, y ahí ya no sé qué es lo que hay que hacer.
Publicado hace 3 years # -
La cosa es impactante; si uno pone en google "Como s" estas son las sugerencias que se encuentra:
Publicado hace 3 years # -
Isabel Rossell
MiembroDesde luego, a veces google parece que está pensado para subnormales. Yo también leo a veces cada cosa que flipo en colores. Lo de como suicidarse tiene tela, pero anda que lo de como saber si tienes mal de ojo. En fin...
y encima parece que lo de la subnormalidad es mundial.
Publicado hace 3 years # -
Isabel, hace usted juicios demasiado a la ligera. Tal vez los que buscan información acerca de suicidarse son gente interesada en la metafísica de la muerte. Lo del mal de ojo yo creo que se refiere a cómo saber si te han maldecido.
Por otro lado a mi me parece muy romántico que las 9 primeras propuestas se refieran a besar o gustar, y que entremedias sólo se cuele lo del embarazo y, oh sorpresa, cómo tejer una bufanda!!
¿No son adorables?
....
(Bueno, el gremlin también lo era al principio de la película...)Publicado hace 3 years # -
Por cierto, si estáis embarazadas, o conocéis a alguien que lo esté, recomendarle esta entrevista:
http://www.pregnancy360.com/kari-byronPublicado hace 3 years # -
Pero vamos a ver, ¿nadie va a comentar nada sobre eso de que un feto no es un ser humano? ¿Pero qué hemos hecho para tener una clase política tan analfabeta, DIOS???
Publicado hace 2 years # -
quattermass
MiembroNo es por falta de ganas, se lo aseguro; pero es que estas cuestiones me revuelven la sangre y luego se me corta la digestión. Y si eso sirviera para algo, aún. Pero es en balde. De todas formas, como sigan llevando la cosa de esta manera al final se van a pillar ellos mismos los dedos (creo que ya hay unas cuantas voces disidentes dentro del propio PSOE; aunque al final se impondrá la disciplina de partido y adelante).
Y luego dicen que no hay que mezclar la ideología en este asunto; cuando ellos no hacen otra cosa (de hecho, es inevitable, llámese ideología o ética).
En cualquier caso, es curioso que nunca se atrevan a plantear el problema en toda su crudeza: el conflicto entre una vida humana y el derecho de libre elección de la mujer a que su hijo nazca o no; y la opinión que subyace a la despenalización de que la vida humana tiene diferente valor dependiendo del estadio de desarrollo en que se encuentra e incluso de si ese desarrollo va a ser óptimo o con alguna tara.
En cuanto a lo de que el feto no es un ser humano, a mí me retrotrae a los tiempos en que se discutía si los indios sudamericanos o los negros africanos podían ser considerados seres humanos. Obviamente, los intereses a favor del no eran enormes. Lástima que al final algún indeseable mezcló en el asunto cuestiones ideológicas y se decidió que sí lo eran.Publicado hace 2 years # -
quattermass
MiembroIñigo, usted que es nuestro asesor jurídico, ¿qué cree que dirá el Constitucional sobre la nueva ley? (si es que al final la recurren, claro). Lo digo porque, así, a primera vista, parece un poquillo contraria a la doctrina que sentó ese tribunal la última vez que se pronunció sobre el tema.
Publicado hace 2 years #
Responder
Debes conectarte para enviar un mensaje.
