Yo es que no me veo en la tesitura de ponerme a criticar objetivamente(ni subjetivamente) esta pelicula que a mi me ha fascinado-maravillado-alucinado. Si alguno de ustedes, mas diestros en estas artes literarias se atreve, que empiece por favor.
ORIGEN: que alguien critique este peliculon......
(13 mensajes) (8 voices)-
Publicado hace 1 year #
-
Prometía mucho Nolan, pero lo de la peonza no deja de ser un truco de baratillo. Porque el plano lo pone sólo para mosquear.
La escena de la nieve parece salida del Counter Strike; y el thriller, tras mucha traca al principio, se queda en eso (para mí): en un thriller bien llevado.
Siento no concordar, pero no me parece ningún peliculón. Entretenida, bien hecha y resultona. Pero Nolan podría haber dado mucho, mucho más.
Ah, y saludos a todos.
Publicado hace 1 year # -
el trajin que se trae el ayudante de Di Caprio, cuando estan en el gran golpe, y el se queda en el segundo nivel del sueño preparando todo para la "gran patada", me parece una parte de la pelicula con una tension extraordinaria, muy bien contada y que no confunde al espectador en la narracion del argumento.Por supuesto los sueños, y todo lo que pasa dentro de ellos te recuerdan a otro mundo imaginario, que es el de Matrix, la escenas de accion de los sueños respetando la gravedad del primer nivel del sueño, te vuelven a recordar a Matrix, pero claro, es que es un referente. Con todo para mi,la pelicula, adquiere un valor propio, y original, me parece un guion muy bien escrito y bien coordinado, una pelicula redonda.
Publicado hace 1 year # -
Loberto
MiembroA mí me parece que, como entretenimiento, está a otro nivel en cuanto a producción, reparto y demás. También coincido en que lo de la nieve sólo eché de menos a Roger Moore con un solo esquí.
Y en mi sesión el público no estaba tan entregado como tengo entendido que lo estuvo en otras, porque a la enésima toma de la furgoneta cayendo (si es que realmente caía) en cámara lenta yo oí más de un bufido de hastío.
Gustándome como me gustó, me dejó la sensación de que algunas secuencias se alargaban demasiado y que bajo la aparente complejidad del guión es todo más simple de lo que parece. Pero también es porque a mí Nolan me parece que es capaz de darle un aire trascendental y supuestamente profundo a todo lo que hace, sin que la taquilla se resienta.
Publicado hace 1 year # -
A todo el mundo que conozco le pasa lo mismo. Les parece increible, sublime, y demás.
Pero, a ver. Todos los personajes están vacíos. Sólo existen para que la trama de Di Caprio tenga sentido. La gente dice que eso es para que no sepamos si es un sueño o no, porque entonces todos serían proyecciones del subconsciente de Di Caprio. Pero por el camino pierden la complejidad todos los personajes. Menos el del padre que se ha muerto, que tiene al menos algo de historia.
Por otra parte, el thriller. Que está muy bien, pero nada más. No conozco a nadie que se haya puesto tan nervioso o tan excitado como con Dark Night. En Origen no hay tensión. Los malos disparan fatal, y los buenos, salvo Di Caprio, importan un pimiento. ¿Qué más dá que el chino (o japo) la palme o se vaya al limbo? Si es sólo una excusa para que DiCaprio se enfrente a sus miedos. Nadie cree ni por un momento que la misión vaya a salir mal. Hasta la lucha de gravedad cero está ganada de antemano. Se ve venir que todo saldrá a pedir de boca.
La peli es buena, pero es tramposa, pretenciosa (profunda, profunda, desde luego no lo es), y se hicha como un pavo real.
Eso sí, cojonudos efectos especiales.
Al menos es mi opinión (y creo ser el único en el planeta que opina así, pero...)
Publicado hace 1 year # -
No creo que el personaje de Watanabe sea insignificante, ni que se sepa que todo va a acabar bien, Anarka. Yo ,por lo menos desde el comienzo no sabia como iba a quedar la cosa, con tantos problemas, como dan a entender, que suponen estos viajes oniricos. Para mi Watanabe, supone un lastre desde el principio para Di Caprio, por lo de querer ir en el viaje para asegurarse que todo va bien, y claro, que no se fia del equipo de Di Caprio, despues de lo que le intentan hacer. Siempre esta ahi, presente en toda la trama hasta el final. Y tampoco comprendo el por que de la preocupacion del desarrollo de los demas personajes,son los compañeros de equipo del protagonista, deben tener una personalidad apabullante con una historia tras de si, que cale muy hondo ???? son personajes secundarios, y creo, que cumplen a la perfeccion con el desarrollo que se les ha dado. Y sigo sin comprender el termino "pretencioso" o "tramposo" aplicado a las peliculas. Que pasa? que nos quieren engañar a todos ? esto es cine, imaginacion ,creatividad, fantasia.....esa es la idea, la de perder por un momento la nocion del tiempo y meterte en la historia que te quieren contar, y dejarte atrapar por ella.
Doy gracias a que no la hayan hecho en 3D, se agradece que algunas peliculas no sean hechas con esta tecnica(es un poco cargante, para mi).Publicado hace 1 year # -
Hombre Juan, el japo es muy importante. De hecho, aparece para salvarle en Mombasa, cuando Leo sale del callejón que se estrecha. Compra compañías enteras de aviones cuando viene bien. No le deja girar su peonza cuando Dicaprio se coloca en aquel tugurio. Le localiza al principio sin problemas y le lleva en helicóptero. Y además tiene poder para revocar las leyes de USA y dejar que Dicaprio pase sin problemas. Y lo hace desde un avión, porque si la misión falla, DiCaprio no pasa.
Pero, ¿qué sabemos del japo aparte de que quiere hundir a su competidor? ¿Qué sabemos de los demás? Que el japo tenga tanto poder y sea tan guay como acabo de describir, ¿no le hace más personaje de un sueño que real?
Entonces puedes pensar que los personajes, aunque cumplen su función perfectos, están vacíos de pasado para que pienses que todo es un sueño de DiCaprio. Como el plano final de la peli: "¿Se cae? ¿No se cae? ¡Mira bien, espectador! ¿Se cae? ¿No se cae? ¡Uy, te corto el plano, qué cabrito que soy!".
(aquí tienes el final sin cortes, paar que sepas lo que pasa: http://www.youtube.com/watch?v=7LC5GU28txs)
Una peli (para mi) es pretenciosa cuando pretende demostrar más profundidad o más riqueza de las que de verdad tiene. Acuérdate de la segunda parte de Matrix, toda esa charla idiota sobre la causalidad. Pero ahí daba vergüenza ajena, y se notaba demasiado que era una ridiculez. Y es tramposa, supongo, cuando lanza al espectador una serie de pistas que, o llevan a un sentido contrario (como el joputa de Hitchcock, que lo hacía todo el rato), o le dejan sin sentido claro ninguno (como ésta), deliberadamente.
Aquí, el director se pasa toda la peli encubriendo lo que es un excelente thriller con rollos oníricos y reglas "del juego" con los que deslumbrar al espectador. Reglas del juego de los sueños que él mismo va añdiendo o modificando a cada paso, muy sutilmente. Y después de dos horas y veinte encima se permite vacilar con la movida de la peonza y decirnos: "¿Qué, ahora vas a tirarte tres días pensado en ella? ¿Soy un genio o no?".
De hecho, conozco a gente que ha ido a verla dos veces "para enterarse", y aunque se fijan en más cosas, siguen sin enterarse de nada. Porque está hecha así.
En ese sentido, hubiera preferido que Nolan hiciera un thriller muy bueno, y punto.
Insisto en que a mí la peli me gustó (que parece que no, pero me gustó mucho ¿eh?). Pero no la llamo "obra maestra" porque sus trampas y su pretenciosidad son ésas: "Quiero quedarme con toda la peña, y además parecer que hablo de sueños y de cosas muy profundas". Y sólo habla de las normas oníricas que él mismo ha creado.
Un saludo.
Publicado hace 1 year # -
No creo que el director haga la pelicula en base a la premisa: "me voy a quedar con la peña, porque soy un genio". Siempre se dice eso cuando se califica a la pelicula como "pretenciosa". O yo por lo menos me resisto a pensar que un tipo como Nolan, vaya de genio. Yo es que eso de la pretenciosidad en las peliculas no me convence.Una pelicula se hace en base a una idea, un argumento y en como vaya desarrollando la trama, si cada vez que uno escriba un argumento, se pone a borrar ideas porque parece que van a engañar al espectador, pues estamos buenos. Pero bueno, son opiniones. Y que conste que comprendo claramente lo de la pretenciosidad, pero aplicado en el cine, y sobretodo, en el genero de ficcion, me resulta muy extraño y paradojico que se use.
Publicado hace 1 year # -
Merovingio
MiembroLa peli es entretenida pero al igual que Anarka creo que hay mucho concepto suelto chirriando y uno se pasa gran parte de la película pensando pero bueno y porque no han hecho esto o lo otro... .
Lo del doblaje de juzgado de guardia. Al japones le ha doblado el mismo figura de El ultimo samurai y habla como si estuviera masticando dos nigiri de pulpo crudo.
Respecto a la historia y el final, yo tengo mi propia lectura de la cosa:
Antes de las navidades saldrá la segunda parte que justo empezará donde termina la primera: la peonza no se para y el prota lo ve, se da cuenta horrorizado de que está en algún nivel de sueño y empieza a velocidad Nolan y en imágenes a sospechar de todo: de sus colegas, del japo, de su padre, de que el suicidio fue otro timo y su mujer está viva y que lo del rico heredero era un montaje para sacarle información a el mismo. Lo que pasa es que esa información está en en un subnivel al que solo puede acceder un especialista....
Ya para el verano, en la tercera parte, nos enteraremos de que toda la historia se desarrolla en un hospital mental en la sala de sujetos catatónicos, allí lleva Di Caprio 10 años y distintos intereses intentan acceder a su mente donde se halla la información mas preciada de la historia de la humanidad: la única copia de la formula de un compuesto que descansa el cerebro y reduce el tiempo de sueño a 3 minutos. Pero su mujer, demostrando que el amor esta por encima incluso de un buen argumento, seduce al malvado de turno para unirse a la expedición final.
Todo esto aderezado con versiones extendidas, cómics, trilogías, libros y todo tipo de frikismo incondicional. Incluso unos fans de la saga afirmarán que en la vida es sueño hay un mensaje encriptado sobre la luz del conocimiento.Recomendada para los que por la mañana se sientan flex.
Publicado hace 1 year #
Responder
Debes conectarte para enviar un mensaje.
