Obras maestras que aborrecen

El Offro » Cine

Obras maestras que aborrecen

(87 mensajes) (21 voices)

Iniciado hace 3 years por Fenix_oscuro
Última respuesta de andarrio

Tags:

obras maestras

12 3 Siguiente »

Fenix_oscuro
Miembro

Porque no siempre se puede estar de acuerdo con la verdad oficial, es hora de que en el offro haya un hilo donde denunciar la presencia en el paraíso fílmico de todas aquellas películas que no lo merecen. Como el concepto de "obra maestra" es un poco confuso últimamente, que cualquier cosa es una obra maestra hoy en día, pues seguro que todos tenemos algo que decir. Yo personalmente no soporto:

-Taxi Driver
-"Lolita", de Kubrick (la otra es peor, pero no creo que nadie la considere una obra maestra)
-El Club de la Lucha
-"Celebración", de Thomas Vinterberg
-Terciopelo azul
-Muerte en Venecia
-Al final de la escapada

Afilen sus teclados.

Publicado hace 3 years #
Javier C.
Miembro

Jejeje.

Hilo grandemente necesario, Fénix.

Ahí van las que me se ocurren a bote pronto:

1- BROKEBACK MOUNTAIN: lento telefilm con gayers y bonitos paisajes.
2- Moulin Rouge y cualquier otra cosa que para Luz Burman.
3- Reservoir Dogs: mola, pero NO es para tanto.
4- Mullholand Drive: si piensas en ella media hora, se te licúa el cerebro.
5- La Mala Educación: en algún lado la llamaron "obra maestra", y aún no sé cómo pudo ni siquiera estrenarse.
6- Blade Runner: una película estupenda, pero no llega a ser ese MITO INMORTAL de la ciencia ficción que últimamente les da por vender sólo porque el robot dice cosas bonitas antes de desenchufarse.
7- American History X: ¿Son malos los negros? ¿Son malos los blancos? ¿Es malo el guión?
8- La Guerra de las Galaxias: películas para ver, disfrutar y olvidar que se han convertido en santo y seña del vacío cultural de por lo menos 3 generaciones.

Jajaja, cómo se me embala el sarcasmo con estas listas.

Turno del siguiente ;)

Por cierto Fenix, salvo en "Celebración" y en "Al final de la escapada", que no las he visto; y en "Taxi Driver", que me parece excelente, coincido con usted en las otras cuatro.

Publicado hace 3 years #
Michel
Miembro

- "2001: una odisea en el espacio." No sé si es buena porque nunca la he podido terminar de ver.
- Cualquier cosa de David Lynch. Dios, sólo pude terminar "Corazón salvaje" y usando el método naranja mecánica.

Publicado hace 3 years #
Fenix_oscuro
Miembro

"2001" es buena, pero no es para tanto. El único tramo realmente brillante es el de HAL.

Publicado hace 3 years #
quattermass
Miembro

Veamos, si no es requisito "si ne qua non" el haberlas visto, sino tan solo aborrecerlas, se me ocurren un par (ya, ya sé, son puros prejuicios, pero qué quieren...):

- La naranja mecánica
- El satiricón
- Si hay alguna de Almodóvar que se considere obra maestra, pues esa.
- El Gatopardo (sólo aguanté un cuarto de hora; he de volver a intentarlo algún día)
- Reservoir Dogs (y, en general, cualquiera de Tarantino que se considere obra maestra)
- Uno de los nuestros (a esta quizá estaría dispuesto a darle una oportunidad)
- Casi todas las de David Lynch.

De las que he visto

- El inocente (de Visconti)
- Espero que nadie considere obra maestra "Leaving las Vegas", pero, por si acaso, ahí queda
- El silencio de los corderos (y "Seven")
- El laberinto del fauno (muchos la consideran obra maestra)
- Cinema Paradiso

Publicado hace 3 years #
juan serrano
Miembro

jo, pues a mi me gustan todas esas que dicen ustedes/vosotros, y dificilmente las puedo aborrecer, nisiquiera una, imposible.
ARREBATO, de zulueta, me costo mucho verla, pero mucho, mucho, y dicen por ahi que es de culto.

Publicado hace 3 years #
M
Miembro

2001, 2001, 2001. En realidad, casi todo Kubrick me aburre, pero...eso...

Publicado hace 3 years #
Anchiano
Miembro

¿Cinema paradiso? ¿Pero qué me dice? ¿Cómo es posible eso? ¿Pero qué invento es este?

Publicado hace 3 years #
Isabel Rossell
Miembro

Precioso hilo, donde desde luego está muy en juego la subjetividad, como debe ser.
De las mencionadas, tengo que decir que algunas las adoro. Es el caso de Visconti.
Tanto "Muerte en Venecia" como "El gatopardo" las encuentro maravillosas. Sí, ya sé que pueden resultar pesadas para muchos. A mí me fascinan las dos.
En cambio, no soporto a Pasolini. Su manía, su afición a sacar siempre gente fea en sus pelis, y su extrema lentitud vacía me resultan soporíferas. Salvando las picaruelas como "El Decamerón" me aburren mucho:
"El Evangelio según San Mateo"
"Medea"
"Teorema"
Con Fellini me pasa algo parecido. Amarcord está considerada obra maestra. Pues me quedo con Casanova.
"Arrebato" de Iván Zulueta, me parece una sonora tomadura de pelo. Es de culto porque es rarísima. Para mí que estaba en ácido total cuándo la filmó.
"Volver" de Almodóvar. Volvió, pero mal. No pongo "La mala educación" porque no creo que nadie la considere Obra Maestra.

Estoy totalmente de acuerdo con lo de David Lynch. No soporto ni una.

De acuerdo con Javier C. en "Brockback Mountain", "Moulin Rouge" y "La guerra de las galaxias"

2001 me gusta mucho. Aunque solo sea por su arranque y la historia de Hal ya me merece todos mis respetos. Y "Cinema Paradiso" a mí me resultó muy conmovedora. No sé si está considerada obra maestra.

Publicado hace 3 years #
Bronte
Administradora

Isabel, ¿qué pasa que ya no se le ve tanto por aquí?

Publicado hace 3 years #
Isabel Rossell
Miembro

Que estoy liadísima Bronte. Se me ha roto el coche del todo, y ya me he comprado uno nuevo porque lo necesito para ir a trabajar. El caso es que se me han juntado muchos asuntos de papeles, pero todo está saliendo bien, que es lo importante. me he comprado un coche que en relación calidad precio es una maravilla, y con una excelente financiación. Bronte, es que la suerte hay que currársela. También estoy con fiebre. Una faringitis de nada. Con antibióticos se cura. Por otro lado he pasado a trabajar a horario de mañana y me tengo que levantar a las 6 de la mañana. Por eso entro menos, pero es puntual. En cuánto tenga ya la vida normalizada volveré a dar la tabarra, como es mi costumbre. Pero les leo todos los días. Gracias Bronte por el interés. Le aseguro que sigo aquí y que no me iré. Les he cogido mucho aprecio.

Publicado hace 3 years #
Darwin1889
Miembro

En esta lista veo 2 peliculazos. El club de la lucha y 2001 odisea en el espacio. Me entristece pensar que os aborrecen. Allá vosotros.

Bodrios infumables, cacareados como obras del 7ºarte:
- Salvar al Soldado Ryan. Ridícula,ya he explicado varias veces por qué.
- Titanic. Por dios que cursilada, sólo había niñas de 12 a 17 años en el cine para ver a DiCaprio. Realizada para triunfar por huevos. Con calzador. Escenas de risa, como la de DiCaprio subido a la proa, gritando soy el amo de mi W.C. Ha sido la primera vez que estuve a punto de abandonar la sala de cine.
- Blade Runner. Me pareció aburridísima.
- La lista de Schindler. También he explicado el por qué.
- Cualquier corto/largometraje Español

Publicado hace 3 years #
cansaliebres
Miembro

ABSOLUTAMENTE ABSOLUTAMENTE ABSOLUTAMENTE en desacuerdo con todo.
Las obras Maestras, son las que permanecen, cambian o aportan algo nuevo, o inconfundible al mundo del cine.
Por ejemplo:
Carros de fuego: es un pestiño pero la banda sonora perdurará con los siglos.
La guerra de las Galaxia: Invento alsolutamente las peliculas en forma de trilogia, definio las peliculas espaciales y muchisimo mas.
Por eso se consideren Obras maestras por su posterior influencia en el resto de peliculas, en la sociedad, en miles de personas que las han visto.
Y Por último, cada uno considerará una obra mastra segun sus preferencias, pero lo que no puede es negar que otras para bien o para mal influiran.
Por ejemplo, a mi Buddy Allen y su cine me da grima completamente, pero por ello no voy a decir que "coje el dinero y corre" no es una obra Maestra.
Y por ejemplo a mi Eduardo Manostijeras me parece una obra Maestra de los pies a la cabeza, y a ustedes la aborreceran.

Publicado hace 3 years #
Javier C.
Miembro

¡Es que Eduardo Manostijeras es una obra maestra!

En cuanto a Star Wars... digamos que es como las películas de aventuras de los años 20-30... pero ambiantado en el espacio. ¡Miren la cronología interna de la primera película! Luke se despierta, matan a sus tíos, conoce a Obi-Wan, le cuenta un poco de qué va la fuerza, luchan un poco... ¡y apenas tres horas más tarde está reventando La Estrella de la Muerte! ¡Todo en menos de dos días! Estrella mortal que tiene un punto débil, claro: si lo pulsas todo estalla... no sé, no sé... también La Epístola a los Corintios influyó mucho en la historia, pero no será recordada precisamente por su gran calidad literaria o por su gran apertura de miras...

Resumiendo: creo yo, cansaliebres, que cuando uno dice "obra maestra", quiere decir: "película cuya calidad es incuestionable". Y que la influencia tiene que ver con otras cosas como con el concepto "película importantísima". Star Wars sí sería una película importante; pero, ¿obra maestra? ¡Dios nos libre!

Publicado hace 3 years #
Anchiano
Miembro

Es que precisamente la Space Opera, que es lo que es la Guerra de las Galaxias, se caracteriza por primar la aventura sobre otras consideraciones dentro de un escenario de ciencia-ficción y, no cabe duda de que en ello la trilogía de Star Wars es ejemplar. Creo que hacer alusión a ello para cuestionar su calidad, no procede. Y en cuanto a la supuesta cronología de los hechos de la trilogía y sus estereotipos, esta usted mencionando sin saberlo la formula del guión, a la que ya aludió Bronte cuando hablaba de la última de Brad Pitt, que todas las historias suelen tener, desde Aristoteles, personajes y estructuras en común y que incluso actuan en tiempos precisos, lo que sería entonces un punto a favor del guión y no un síntoma de su baja calidad.

De todas formas, como en tantas otras cosas, el concepto es totalmente subjetivo, tanto el de obra maestra como el de película importántisima.

Publicado hace 3 years #
Javier C.
Miembro

Por supuesto.

Imagine usted un hilo sobre "películas importantes". Sería como intentar definir lo que en Aristóteles significa "sustancia".

Al menos las "obras maestras" están más controladitas.

Publicado hace 3 years #
cansaliebres
Miembro

Coincido mas con anchiano que con usted Javier C. Creo que el concepto es demasiado subjetivo, y discernir entre pelicula importantisima y Obra Maestra en no pocas ocasiones sera reprobado por muchos y que en muchas sera como preguntarse que fue antes el huevo a la gallina.
En tal caso yo propondria un hilo titulado, Diez peliculas que te llevarias a una isla desierta, compartiendo asi el subjetivismo que este hilo me parece.

Publicado hace 3 years #
Michel
Miembro

Abra hilo entonces, cansaliebres.

PD/ ¿Me podría llevar también un monitor, un reproductor y un generador de corriente? :)

Publicado hace 3 years #
Anchiano
Miembro

Pero hay que ver lo que les gusta a ustedes una lista.

Publicado hace 3 years #
Fenix_oscuro
Miembro

"Eduardo Manostijeras" es toda una obra maestra. Queda dicho.

Publicado hace 3 years #
quattermass
Miembro

No sé, pero me da la impresión que aquí se están confundiendo las cosas. El hilo es "obras maestras que aborrezco". Es decir, primero la he de considerar una obra maestra y luego, ver si la aborrezco o no. Las que yo cité, pues me resigno a que sean consideradas obras maestras pero yo no las quiero ver ni en pintura (bueno, quizá alguna, en pintura sí; pero de ninguna otra forma).
Quizá podríamos abrir un hilo de "obras maestras que para mí no lo son". Quizá intento hilar (nunca mejor dicho) demasiado fino.

Publicado hace 3 years #
quattermass
Miembro

Con Cinema Paradiso me pasa una cosa. Cuando una película es considerada unánimemente conmovedora y a uno no le llega por ningún lado, pues se le llega a coger bastante manía (me pasa un poco también con "El club de los poetas muertos"), quizá para no admitir que uno es un descastado sin sensibilidad. En realidad la considero una película más bien sensiblera y algo tramposa, pero, claro, esto es muy subjetivo.

Publicado hace 3 years #
Isabel Rossell
Miembro

Yo pienso que Quattermass tiene razón en lo que dice respecto al título del hilo. Primero hay que saber que una película está considerada "Obra Maestra" por crítica y público en general. Se trata simplemente de decir cuales de esas Obras Maestras no nos gustan o nos defraudaron. Es muy simple.

Yo con "Cinema Paradiso" no sabía si era conmovedora o no. Simplemente me la recomendaron, la ví y a mí me conmovió. No es obligatorio que eso ocurra. Es totalmente subjetivo.
"Eduardo Manostijeras" la ví con una amiga sin saber nada de ella. Estaba pasando completamente desapercibida, y casi no había críticas. Me dió como un tufillo de que nos iba a gustar y fuimos a verla. Salimos del cine las dos maravilladas. Más tarde se convirtió en la película de culto que ahora es. La considero Obra Maestra.

Publicado hace 3 years #
Amaro
Miembro

Estoy en la línea de quattermass y de Isabel. Quizá fuere necesario hacer en primer lugar una presentación de las películas que son consideradas Obras Maestras y luego de entre ellas decir si la aborrecemos o no.
Ya que se habla de Cinema Paradiso, para mí es media película Obra Maestra, incluido el final, y la otra media simplemente buena. La media obra maestra es todo lo referente a la relación enntre el niño y el viejo. Luego lo referente al adolescente y sus devaneos ya no me llega tanto.

Publicado hace 3 years #
Gabriel
Miembro

Estoy de acuerdo con Amaro, yo creo que cinema paradiso es en conjunta una muy buena película, sin llegar obra maestra (entendiendo por obra maestra, una pelicula excelente en todos sus apartados), de todas formas, no creo que nunca haya sido considerada así de forma unánime. Se llevó un oscar, y cualquiera con un poco de corazón le parece bonita, pero en general tiene mucho mas prestigio critico por ejemplo La Vida es Bella sin llegar a ser una obra maestra tampoco.

Lanzo otra pregunta para el que quiera responder, en base a la definición que he dado, ¿cuantas obras maestras ha dado el cine desde 1990 (lo que llevo yo en el mundo)? Yo creo que poquitas. De lo que yo he visto alguna "tarantinada", alguna de Kieslowski me atrevería...etc.

Publicado hace 3 years #
Bronte
Administradora

Oiga, Gabriel, ¿es usted el Gabriel que me ha dedicado estos párrafos:

"Como usted es una artista de la retórica, le ruego que se centre esta vez y renuncie por un momento a la ironía (me aplicare el cuento la proxima vez con respecto a esto ultimo) los requiebros argumentales, y a su ocasional demagogia,"

"Parece que Bronte, una vez más se va por los cerros de Úbeda y renuncia a responder una pregunta sencilla,y sin carga ideológica yo creo, eso si no desaprovecha la oportunidad de enmascarar lo que piensa con perlas de sabiduría y cultura. Soy consciente de que eres inteligente y de que has leído mucho, y me parece admirable, pero no es necesario demostrarlo día tras día, así que por una vez responde directamente."

u otro Gabriel?

Publicado hace 3 years #
Gabriel
Miembro

El que viste y calza señorita Bronte, pero dejemos nuestros posibles resquemores para otro hilo, si es que los hay.

Publicado hace 3 years #
Bronte
Administradora

¿Nuestros? No me coloque en su liga, joven.

Si se da el caso de que tuviera usted algún resquemor con respecto a mi persona, ya sabe lo que tiene que hacer, que nadie le obliga a escribir en una página de demagogos.

Publicado hace 3 years #
Gabriel
Miembro

Nunca he dicho que esta sea una pagina de demagogos, ni lo pienso. Si escribí aquellos párrafos mis razones tuve, y tu las tuyas para no responderlos, pero no me parece justo resucitar otra vez el tema en este hilo, donde no se pueden ver el resto de nuestros mensajes, así que, si me lo permites voy a seguir escribiendo aquí. En cualquier caso no tengo ningún resquemor, y por mi parte el tema está zanjado.

Publicado hace 3 years #
Shackleton
Miembro

A mí me ocurre con "Apocalypse Now". No es que la aborrezca, pero toda la parte final con Marlon Brando, que siempre se dice que es lo mejor, en mi caso es cuando me empiezo a quedar dormido.

Y algo parecido me ocurre con "Blade Runner"...

Publicado hace 3 years #