http://www.adn.es/local/lleida/20090324/NWS-2133-Lleida-organizara-hospital-pierdan-peluche.html
Sobre todo lo del médico-payaso.
El foro de La Off-Off-Crítica
http://www.adn.es/local/lleida/20090324/NWS-2133-Lleida-organizara-hospital-pierdan-peluche.html
Sobre todo lo del médico-payaso.
Yo, mi primera opinión, sin leer el resto del artículo, es que al tío que ha escrito el titular copiando ya el sistema americano de eliminar palabras había que pillarlo con las manos en la masa y dejarle caer una bombona de butano en el teclado.
Y luego llevarlo al médico-payaso.
Pues que ya había oido de esa iniciativa (creo que en los USA) y que me parece muy bien. Los médicos han de fomentar que los niños les pierdan el miedo y que cojan confianza. Los padres por su parte han de fomentar eso y el respeto al médico (y al maestro).
¡Qué guay! ¿Podremos asistir los menos niños? Ya me lo estoy imaginando. ¡Tienes un cáncer, ricura! ja-ja.
El título lo escribió un jefe apache metido en prácticas del periódico (sin cobrar, claro).
Bueno, creo que es una cosa simpática y si se forman mejores pediatras y pacientes más dóciles, pues oye. En principio parece algo un poco ridículo, pero bueno. Se me ocurre a bote pronto: ¿que pasa si el niño en cuestión en vez de osito de peluche se lleva su nintendo DS, para que la osculten?
Pues no sé yo.Una cosa es ver que a tu peluche le hacen todo tipo de perrerías y otra, ver que te las quieren hacer a ti. Que los niños no son tontos.
En fin, si funciona... Ahora, lo del médico-payaso ya me parece demasiado fuerte; ¿no se podría calificar eso de maltrato a menores? (a mí los payasos siempre me han dado algo de repelús, los pobres).
En la DS ya hay un juego de operaciones bastante chulo, que luego pasaron a la wii (todo muy irreal, por cierto, había que cazar una especie de tumores con un laser). No me acuerdo como se llamaba...
O sea... Patch Adams 1- Leónidas 0.
Ya que el poder público se empeña en tratarnos como a niños, habrá que tratar a los niños como...niños idiotas. Lógico. Pero bueno, supongo que será algo con intención simpática y tampoco importará demasiado. Pero sigue sin gustarme.
En principio no me parece mal (aunque no he entendido muy bien la noticia, como comentáis el periodista es cuanto menos parco en palabras y sintaxis: ¿ los pacientes serán los osos de peluche, o el hospital sera una sala de juegos, o los médicos irán disfrazados de peluches? ), hay que dar un poco de alegría a la cosa.
Aunque podríamos hacer un análisis mas profundo: la búsqueda desesperada de esta sociedad posmoderna de ocultar el dolor y la muerte, cuando ésta esta, inevitablemente, presente en nuestra naturaleza. Recuerdo un pasaje de "un mundo feliz" que ejemplificaba el tema, cuando hospitalizan a la madre del prota.
Pues sí, una sociedad que se empeña en infantilizarnos y no dejarnos salir de la infancia mental.
Yo no sé si les servirá de algo a los pediatras, pero estoy por asegurar que por mucho hospital de ositos que se manejen, en cuanto le pongan una inyección de esas que duelen, pero bien, al niño en cuestión, ese recuerdo será mucho más potente que todos los ositos del mundo. Y encima se sentirá traicionado y no podrá entender cómo aquel hombre tan guay de los muñecos ha resultado ser tan hdp. Y posiblemente se convertirá en un anti-sistema, porque el sistema le engañó. Le prometió placeres interminables, y fíjate ahora.
;)
Sí, a mi el practicante me daba un caramelo después de ponerme la inyección, y ya ven como el Estado me incitó a mi afición al sadomaso.
Si es que...
Creo que no ha pillado usted el tono, Iñigo.
Pero si se pone serio, le diré que son dos cosas totalmente diferentes. Una es el mecanismo de compensación, ya presente en la propia naturaleza y otra, "la realidad teatralizada", una cosa bastante artificial y en franco incremento.
De lo que se trata aquí es justamente de eso. De nuestra cada vez más frecuente aproximación a la realidad a través de sucedáneos. El paradigma detrás de todas estas iniciativas no es ninguna tontería.
Oiga, que yo también lo decía con tonito.
La verdad es que a mí no me parece tan mal la noticia. Entiendo lo que quieren decir, pero una cosa es esto (a mi entender) y otra que lo hicieran con adolescentes de instituto. Que traten a los niños como niños me parece bien, lo que me quema es que traten a los que no son niños como niños. Y mi pediatra no me daba caramelitos, pero tenía el despacho decorado con carteles de colores alegres, dibujos y tal. Y a los niños de toda la vida se les ha acercado a la realidad a través de sucedaneos, ya sean fábulas, los juegos de cocinitas o el hombre del saco.
No, no. Una cosa es una ficción y otra un sucedáneo. El hombre del saco da un montón de miedo y prepara a los niños para los terrores de la vida. Un médico masajeando un osito de peluche no da una idea ni remotamente parecida a lo que hacen los médicos. Que puede doler bastante.
Es justamente lo contrario. Lo primero te prepara para el dolor. Lo segundo te hace creer que no existe el dolor. De hecho, esto es una subversión del objetivo tradicional de la ficción.
A ver, todo esto desde un plano muy teórico, conste en acta.
Pero eso dependerá de como se hace, digo yo. Si a través de lo de los ositos lo que se buscase fuese, no el engaño respecto al sufrimiento que causa una enfermedad, sino que el niño se familiarice con las técnicas médicas (TACS y cosas por el estilo) no me parecería tan mal. Que la enfermedad "duele", lo sabe el niño desde la primera vez que tiene fiebre. Que el médico está ahí para ayudarle y que no es un ogro y que lo que hace lo hace por su bien, no tiene por qué saberlo y no me parece mal que se le explique.
Bueno, entiendo su postura.
Si, y yo la suya. A saber por qué estábamos discutiendo.
jo, pues a mi, mi médico de cabecera me decía que si dolía era bueno, que lo contrario sería malo. ¡¿ porque a mi generación nadie le trato con cariño ?¡ claro, ahora los médicos de nueva hornada, cuando me van a poner una inyección me avisan de que dolerá y yo les digo "pues claro que va a doler, me vas a meter una aguja en el cuerpo idiota"
100% de acuerdo con Bronte, en todo.
Y desde el plano práctico: en 5 años de ir al pediatra, no he visto a NINGÚN niño que esté allí con miedo. Cuando son bebés no les gusta que les metan el palito en la boca o que les miren los oídos, pero estos no son susceptibles de entrar en el juego del oso de peluche. Y cuando son más mayorcitos se vuelven estoicos, pero miedo no tienen.
Otra cosa es cuando les pinchan, pero esto es una vez cada 2 años, como mucho.
Además, cuanto antes se acostumbren a que esto es un valle de lágrimas, mejor.
Yo de pequeño veía como el practicante quemaba la aguja y no me perdía ningún preparativo. Me podía más la curiosidad que el miedo. La verdad es que a los niños hay que preservarlos de todo mal, pero hasta cierto punto y en su justa medida, porque luego no saben enfrentarse al mundo, que es un lugar peligroso y muy jodido, aunque merece la pena vivir en él. Aunque me sigue pareciendo una iniciativa simpática, no sé.
Pues me parece, en principio, una soberana pérdida de dinero, tiempo, etcétera.
A ver, el niño en un hospital de verdad no llora cuando ve a los demás niños, por empatía: llora cuando las putadas se las hacen a él.
Así que por muchas inyecciones que le pongan a su osito, cuando el payaso (encima payaso, toma trauma) le diga "venga, que ahora te toca a ti", el niño dirá que tururú.
Por otra parte, yo, que he tenido prácticas de Pediatría este año, no me veo aguantando la docencia de un payaso, ni mirando las amígdalas de los ositos... Vamos, que me parece poco serio.
Yo soy de Doc House, si me voy a morir que me lo digan, si estoy jodido que me lo digan.... leches, uno cuando va al hospital debería saber que no va a un spa tailandes. Ahora, claro que hay que cuidar la amabilidad en las formas, pera la sustancia de la enfermedad es que.... duele
Totalmente de acuerdo con Bronte y con Messiah. Mientras el payaso le haga cosas al osito, perfecto. Pero yo veo un problema en este asunto. Si el niño ya ve de primera mano las perrerías que le hacen su osito, y teniendo en cuenta que el niño sabe perfectamente que el osito es de mentira y ni siente ni padece, cuándo le digan que le toca el turno a él, efectivamente, dirá que tururú, o se pondrá a llorar como una Magdalena, puesto que ya ha visto lo que le han hecho a su osito.
Yo creo que va mucho mejor la técnica antigua de: venga sé valiente, que esto no te va a doler. Como la sugestión funciona mucho, si se convence al niño de que va a doler poquito, tendrá menos miedo, y como será más fácil, efectivamente, le dolerá menos, o le dolerá, pero luego se le dice: ¿ves cómo no era para tanto?
Nacho: el clavar la aguja no duele. Matizo, no duele si se hace bien. Es demasiado fina. Lo que puede doler o no, es la sustancia que le inyectan. Por eso con las que duelen los médicos avisan, porque las hay que no duelen apenas nada. En cambio otras, son muy irritativas.
Pues yo sigo creyendo que están ustedes exagerando la noticia.
La verdad es que a veces no se si se esta rizando el rizo. Esa constante necesidad de darle la vuelta a las cosas u otra vuelta de tuerca.
Yo, mis primos menores, mis primos aun mas menores, mis primos mayores, amigos y conocidos, que yo sepa, ninguno de ellos, tiene un trauma por como fue tratado por su pediatra, practicante, medico, doctor de familia o doctor de cabecera. Alguna anécdota si, graciosa, o terrible, pero, que yo sepa, ninguna de ellas ha dejado una huella indeleble.
Que se investiguen nuevas formas de evitar el dolor o hacerlo mas llevadero. Que se busquen formas de que la enfermedad, su dolores e incordios, sean mas ligeros me parece, correcto, pero tampoco hay que pasarse.
Por otro lado no es nada nuevo, ya hace tiempo que hay payasos en los hospitales y, muchos de ellos no son doctores.........Hay una ONG, si no recuerdo mal.
Pero es que existen manuales de como hacer un bocadillo, programas de larga duración (que es lo que me sorprende, no que se hagan, su duración) de como educar a nuestras "mascotas", manuales de las cosas más básicas.
¿Se esta sustituyendo la razón, el sentido común, por la opinión?
Los manuales de mascotas, no están mal y son muy prácticos. Yo tuve una gata que a los 5 meses tuvo un "trauma". Era una gatita ideal, cariñosa, alegre, y se volvió miedosísima. Conmigo no, pero es que nadie podía subir a casa. Era completamente impredecible lo que podía pasar. Me compré un libro sobre gatos, y aprendí y comprendí muchas cosas, pero no la pude "curar", porque el trauma le ocurrió en un momento en que aún estaba en el periodo del "imprenting", y como se quedó imprimido en su aprendizaje, pues no hubo solución. Pero ahora ya sé, que durante un periodo de unos 5 meses, tienes que evitar a toda costa que un gato sufra cualquier trauma. Si supera el periodo con placidez y sin sobresaltos, tendrás gatito divino por muchos años.
No se crea usted que educar a una mascota es algo tan básico. los animales son mucho más complejos de lo que usted cree. Es como criticar un libro de jardinería.
He tenido y tengo perros, toda mi vida, también he tenido, gatos, peces, periquitos y hasta un burro. No niego los manuales Isabel, por favor, me acabo de comprar uno, sobre informática.
Simplemente expongo que hoy en día cosas que antes se afrontaban y solucionaban con el sentido común son, ahora, enfrentadas desde la búsqueda de opinión. Se busca la opinión de otro como primer opción, dejando el uso propio de la razón.
No, si estoy de acuerdo...salvo en el libro sobre las mascotas. Están escritos por expertos, veterinarios, etc...¿Sabía usted que los gatos ven exactamente igual que nosotros? solo que más pálidos los colores. Hay un color que no lo detectan: el rojo. Lo ven verde. Los demás colores igual. Eso me ha hecho preguntarme si habrá algún color que vean los orangutanes, es un decir, o los papagayos, y que no veamos nosotros.
¿Sabía usted que es más fácil que un gato se mate si cae desde un 4º piso que si se cae desde un 15º?. pues tiene una explicación harto curiosa.
Adoro los animales. la naturaleza en general, pero los animalitos me privan.
No termino de entender lo del gato.
Debes conectarte para enviar un mensaje.