Una de mis series favoritas era "Primos Lejanos". Vamos, que me grabé de la tele casi todos los capitulos y me los vi mil veces.
Las clásicas: "El equipo A", "McGyver"... y creo que nadie la ha dicho: "Remington Steele"!!!
El foro de La Off-Off-Crítica
Una de mis series favoritas era "Primos Lejanos". Vamos, que me grabé de la tele casi todos los capitulos y me los vi mil veces.
Las clásicas: "El equipo A", "McGyver"... y creo que nadie la ha dicho: "Remington Steele"!!!
Colombo era fantástica. Se me había olvidado.
Pues Iñigo, no sabía yo que era usted un fan de Agatha Christie. Yo me lo he leído casi todo. Fan acérrima. ¡Qué imaginación tenía esa mujer!
Fíjese hasta donde me gustaría, Isabel, que me he tragado un montón de capítulos de Detective Conan, sólo por la cosa del planteamiento de crímenes sin resolver.
Por si no sabe lo que es Detective Conan:
http://es.wikipedia.org/wiki/Detective_Conan
El problema que tengo con Christie es que me gustan más las novelas más mundanas ("El misterio de Pale Horse, por ejemplo) que las archiconocidas.
¡"Primos lejanos"! No me acordaba, ¡qué grande el primo Lary!
Otra que era genial era "Juzgado de guardia".
Gracias señor Montoya por su bienvenida. Parece que somos paisanos, al menos autonómicos.
Sí, sí, muy buena "Canción triste de Hill Street" y por supuesto, Colombo.
En la misma época de Colombo, también echaban una de Rock Hudson, "El comisario MacMillan y señora"; y otra protagonizada por el actor original de la serie Los intocables, creo que era Robert Stack, vaya la memoria no me va bien... pero eran muy buenas.
También estoy con usted en que las series actuales dejan mucho que desear, muchas dirigidas a un público juvenil al que creen idiota o lobotomizado, casi todas cortadas por el mismo lado y prevesibles a mil leguas... Por cierto, me acuerdo también de "El Virginiano" con el personaje Trampa, Bronco Billy con un Clint Estvood veinteañero pero que ya prometía, y... Bonanza...
Yo también le doy la bienvenida, Señor Amaro. Y aquí entre usted y yo, hemos llegado a un punto en el que los jóvenes ya no son el futuro. Yo soy mucho de echar mano de los ancianos de la tribu.
Sea bienvenido.
Iñigo, sí que sé quién es Conan. Pues no recuerdo la que usted menciona.Me la leo. ¿Recuerda usted "El misterio de la guía de ferrocarriles"?. Sensacional.
Pues yo "El Virginiano" no lo conocía hasta que la repusieron en Canal Sur, y tengo que decir que era una muy buena serie. Grandes actores y buenas historias. Aunque tampoco me extraña, las pelis del oeste de serie b de los 50 le dan docemil vueltas a muchas de las pelis de hoy en día.
Y, no Isabel, no la conozco. Le propongo un intercambio (aprovechando que en la biblio de mi pueblo tienen la colección bastante nutrida) usted se lee Pale Horse y yo la de la guía.
Pd: a lo mejor ya ha leido la que le he dicho, empieza con un sacerdote al que asesinan en la calle después de otorgar la extremaunción, tras lo cual la policía encuentra en sus bolsillos una lista de nombres.
Hola señora Bronte, no le quepa la menor duda de que el futuro es de los mayores, porque sabemos de lo que hablamos de primera mano, no de oídas ni contado por plumas vendidas Dios sabe a quién. Puede contar con mi experiencia para lo que desee, pues mi avatar y yo "cuasi" tenemos la misma edad.
"El capi" Trueno me supera un poquillo, aunque cada vez que lo veo está igual, no envejece... será un vampiro...
Gracias a todos por vuestras bienvenidas.
Psss... No diga la palabra vampiro, que vienen los de "Crepúsculo" y nos cantan el "Yo pongo condón"...
No la he leído, no, pero ahora que lo pienso, lo mismo usted sí ha leído la que yo le he dicho. Es que de trenes hay varias. Está la archiconocida "Asesinato en el Orient Express", la del misterio de la guía de ferrocarriles, y hay otra que se llama "El tren de las 4'50". Pues me lío entre las dos últimas, porque hace mucho que las leí. Yo, la que recuerdo que me gustó mucho fué la de la guía, pero a lo mejor me equivoco. Está la Srta. Marple en un tren, y al cruzarse con otro ve un asesinato a toda velocidad. No puede ni ver las caras. Empieza así.
A mí las historias detectivescas, me encantan.
Señora Bronte, a "cosas" como ese anuncio me refería cuando decía lobotomizados. Por mi trabajo, trato con edades entre preadolescentes hasta metiditos en la veintena y jamás ni de lejos he visto a ninguno ni ninguna utlizar esa forma de hablar, ¿en mano de quienes estamos?
Mmm... Me parece que trata usted con la flor y nata de nuestra sociedad, querido Amaro. Véase alguna entrevista a Dani Martín, y ya verá como sí que son "asín". ;)
¡Si yo le contara de lo que es capaz "mi flor y nata..."!
Volviendo a las series. Se me había olvidado una de Barbara Stanwyck que creo era Valle de Pasiones, en la que hacía de ama de un rancho.
¡Que mujer esta Bárbara! Veanla y echénse a llorar... yo al menos lloro... ¡snif!... ¡snif!
Amaro, consuélese pensando que sería su abuelita, pero tiene usted razón, el fulgor de aquellas damas se ha perdido. Una pena. Le comprendo.
Yo tambien trato con gente adolescente (perdon por la intrusion ), y tampoco noto yo esa jerga paleta, que,efectivamente, se ve en la calle.Hombre, alguno hay, que se le escucha, y es para echarse a temblar, pero por lo general son bastante formalitos hablando.
Eso si, a veces te sueltan comentarios que me pongo a llorar: el otro dia comente que APOCALYPSE NOW era una de las mejores peliculas de la historia, y uno me contesto que " es que a mi, las peliculas en blanco y negro ,me echan para atras"........me dejo planchado.Me tuve que tomar un copazo despues.
Y alguien recuerda CAMUFLAJE ?
siiiiii Remington Steele!!! Estaba muy bienn!
Bienvenido Amaro!!
JUAN,no me lo puedo creer. ¿Tú también piensas que "Apocalypse Now" es una de las mejores películas de la historia? Pues ya somos dos. Cuándo lo digo la gente suele decir que está bien, que lo mejor es la escena del surf, pero que es demasiado larga. En mi lista es la número 1, no porque considere que es la mejor, objetivamente hablando, tampoco porque sea la más antibelicista, que lo es y mucho, sino por ese personaje que es Kurtz-Marlon Brando, que hace unas reflexiones morales aterradoras, y que siempre, siempre, me hace pensar mucho. No creo que exista en la historia del cine, un personaje con una opción ética tan estremecedora: "El juicio es lo que nos mata".
pues si,Isabel, es mi pelicula de cabezera, la suelo ver cada cierto tiempo, para volver a disfrutarla.La version extendida me sorprendio, porque al contrario de lo que suele suceder con estos metrajes que se incluyen años despues, la pelicula no se resiente, incluso que mejora.La historia de su rodaje tambien es digna para hacer otra pelicula porque fue una odisea de 3 años.Aqui en españa se hizo EL CORAZON DEL BOSQUE, de gutierrez aragon que tomo como inspiracion el libro de CONRAD tambien, la pelicula no es una adptacion de la novela, solo lo toma como base, y lo situa en la postguerra española y el MAQUIS.
Claro que recuerdo a REMINGTON STEELE, me encantaba la serie, ahi es cuando vi a pierce brosnan de james bond. Lamentablemente luego me defraudo.
Aquí hay otro que también cree que Apoclypse Now es una excelente película. Para mí es de las primera, o la primera, película que trata la guerra tal como es, desgarradora y terrible y le quita todo ese halo de heroísmo y bobería que tenían las películas "bélicas". Recuerdo que cuando hay un rifirafe en la barca y muere el primero de los soldados, lo hace sin alarde, sin regodeo, sin música de fondo y sin palabras al estilo de "todo por las barras y las estrellas" y fue a partir de ahí cuando empezo a parecerme una buena película, porque siendo sincero, el arranque de la película me tenía echado para atrás y receloso.
Luego si ustedes conocen, que seguro que sí, los problemas que hubo y lo mal que lo pasó el reparto (creo que a Charly Seen le dio un infarto al principio del rodaje, claro que la maría y el "jack daniels" también tendrína su parte de culpa) y ese Marlon Brando queriendo tener el control de su papel, para bien, por supuesto.
Tengo que confesar que la primera vez que la vi no fui capaz de entender ese "desorden dentro del orden" que es el final. Luego, sí llegué a coger el mensaje del personaje de Brandon, que como no se esté atento y motivado puede sonar a perorata de fumado.
Quadrophenia, gracias por la bienvenida
Edito: lapsus, no es Charli Sheen, sino Martin Sheen.
Estoy completamente de acuerdo que con la versión extendida, la película mejora muchísimo, porque se acorta el río que se hace muy cansino, y se alarga en cambio la parte final. Yo también la tengo. A mí lo que me gusta de la película, lo que la hace inigualable a cualquier otra, no es ni su antibelicismo o su antiamericanismo. Películas así hay muchas. Lo que la convierte en única es precisamente Kurtz. Sus reflexiones son universalizables para cualquier guerra, sea cuál sea, y la haga quién la haga. Diría que incluso va más allá de una guerra, y que es una opción ética aplicable incluso en la vida diaria, repleta de injusticias permanentes en todas partes y que permanentemente son justificadas. El poema de Elliot que Kurtz lee en su primera aparición es brutal. Yo puse una parte como cita, en mi libro de poesía. Venía muy al caso.
Ahora bien, es una película difícil, que hay que ver muchas veces para entender bien a Kurtz, y el relevo que de él hace Martin Sheen. La mayoría de la gente se queda con la escena del bombardeo del poblado con los helicópteros y la música de "Las Walquirias".
Es muy espectacular, pero la película es muchísimo más que eso.
La otra película no la conozco, o puede que sí, pero no la recuerdo.
Pues con Amaro ya somos tres. Y sí, Amaro, tiene usted razón. Como no se esté atento, el personaje de Brando, puede parecer una perorata de fumado, y creo que es por esa razón, precisamente, por la que mucha gente considera mejores otras películas antibélicas. Y sin embargo, si se pilla el mensaje de Kurtz-Brando, está película resulta ser la película antibélica por antonomasia. Pues lo mío fué curioso, porque yo sí pillé o intuí la primera vez por donde iban los tiros, pero no estaba segura. Vista más veces, sí me dí cuenta de que había pillado bien la cosa. Me pareció que Kurtz estaba devolviendo, de forma especular, el mismo horror que los americanos estaban cometiendo, pero de forma gratuita, sin justificación alguna, y el horror, sin justificación, asusta mucho, y es preocupante, sobre todo viniendo de un militar de carrera ejemplar. Les está enseñando lo que no quieren ver: a sí mismos. Por eso tienen que matarle, porque no es un cualquiera. Ya lo han intentado otros, pero solo Martin Sheen será quién lo mate. ¿Por qué? Porque solo él llega a comprenderle, y Kurtz lo sabe en cuánto llega y se deja matar por él, acabando así su sufrimiento. Y luego, hay un nuevo Kurtz que se pinta la cara y todos le acatan como su nuevo jefe.
¡Qué film tan grande, qué lección tan grande!
Maravilla de película, Amaro.
Me uno al grupo "Pro" Apocalypse Now , no es q sea mi pelicula favorita, pero si considero q es una de mis "imprescindibles" , cq comentario q pudiera hacer hacia esa obra maestra ya ha sido magnificamente apuntado por todos uds.
Sr Serrano, yo si me acuerdo de la serie "Camuflaje" , y a lo mejor me equivoco, pero creo q solo habia durado 1 temporada, y q el protagonista murio durante el rodaje del segundo episodio , evidentemente lo sustituyeron por otro actor.El actor fallecido es el mismo de la serie "Viajeros" q posiblemente quienes "disfruten" de T.V autonomicas desde hace años quiza la recuerden, al menos yo la vi en la TVG (Galicia). Muy buena serie esta de "Viajeros" , al menos se aprendia algo de historia con ella...
Saludos y bienvenida tb para ud. , D. Amaro
Lo he metido en otro hilo, y era en éste. Sí que tenían ustedes razón con "True Blood". Pinta bien. Al menos los vampiros impresionan, que es su misión primordial.
Y bueno, ya con lo de Fenrir, podemos plantearnos el hacer un club de fans de "Apocalipse Now". Es que nunca se había hablado de esta película en el foro, lo cual me parecía extraño, aunque es antigua. No creo que haya siquiera una crítica de ella. Con tanto cinéfilo, tarde o temprano tenía que salir.
Creo que Apocalipse Now es de esas películas que no tiene "medio fans", o se le quiere o se le odia. A mí, al menos, cuando he preguntado por ella, un porcentaje alto me ha dicho "rollo malo, malo", el otro porcentaje, "obra maestra", pero nadie me ha dicho psssss...
Es posible. Si no se entiende el final, puede resultar aburrida. Yo conozco a bastante gente que le gusta pero no son personas jóvenes. Creo que es una película bastante generacional, pero el final es imprescindible.
De acuerdo con ambos, tanto con Amaro como con la srta Rosell, en este caso quiza no valen terminos medios, yo tampoco conozco a nadie q me haya dicho.. "bueno,no esta mal" , ademas q uds. le preguntan a algun sobrino suyo por esta pelicula y quiza su respuesta sea "Apoca-que?".Yo soy algo, muy poco mas joven de edad q uds. (q no mentalmente) ,pero al menos he visto "Que bello es vivir" , y llorar como un niño sin serlo..., he visto Horizontes Perdidos y soñado con encontrar Shangri-La , me he visto rodeado de indios ,perdon, nativos americanos del norte, entre las huestes de Buffalo Bill o haber jugado a ser eso, un indio...y tb he visto atacar naves en llamas mas alla de orion, he visto rayos C brillando en la oscuridad cerca de la puerta de Tanhauser...todos esos momentos se perderan en el tiempo como...lagrimas en la lluvia.
Me encanta Blade Runner...
Todo esto viene a q con menos de la mitad de la edad actual ya las habia visto...hoy dia, con esa edad, habra excepciones , solo deben haber visto morder cuellos en el crepusculo...o agitar varitas magicas
Debes conectarte para enviar un mensaje.