Vaya esto es muy complicado. Ya que ha iniciado la polémica, cosa de la que me alegro, me gustaría que siguiera contestando a cada uno de forma ordenada y punto por punto.
Se han dicho cosas muy interpretables por aquí ddda, pero lo de que las drogas duras son potencialmente muy destructivas para el organismo no lo es. También decirle que todas las cuestiones que usted plantea no son nada prematuras y si se quisiera abrir un debate como estamos haciendo hay que abrir todo el abanico de posibilidades y no descartar las que no interesan para la argumentación que se está haciendo, y si no se han respondido a esas preguntas es porque es incalculablemente difícil contestarlas de forma objetiva.
Partamos de la base de que se legalizaran las drogas duras e intentemos imaginar que consecuencias tendría eso para la sociedad y a que lado se inclina la balanza. Por un lado el narcotráfico desaparecería y solo habría contrabando (sigue siendo narcotráfico según mi opinión, pero bueno) y la criminalidad por este lado descendería, pero aumentaría por otro y se lo voy a demostrar. Definitivamente habría más personas enganchadas (supongo que estaremos de acuerdo en eso al menos). Más y más gente se gastaría su dinero en ellas y con ello aumentaría la necesidad de conseguirlo, debido a su progresiva adicción (por no hablar de que un drogadicto dificilmente tendrá trabajo). Los crímenes por el "menudeo" de la droga se multiplicarían enormemente y le daré datos. Mi padre es policía y según un estudio que se hizo en mi pueblo, aproximadamente el 75% de los delitos que se cometieron el año pasado fueron causados por el menudeo (no por el narco) la mayoría por robos con violencia (drogadictos que atracan supermercados, pequeñas tiendas o la gente de la calle, e incluso que roban y agreden a sus propias madres). Este tipo de delitos no descenderían con la legalización, que aquí ni pincha ni moja, sino que aumentarían notablemente. Así que lo de que la criminalidad disminuiría es muy muy discutible y opinable.
Si sumamos el aumento de muertes por sobredosis (que supongo aumentarían al haber mas consumidores) y en general el número de vidas destrozadas, e incluso si tuviéramos en cuenta un posible descenso de la población activa por cuenta de la adicción... Sinceramente, no creo que las ventajas realmente compensen sus desventajas, o al menos no de una forma suficientemente significativa como para correr el riesgo. Desde luego la vida de los consumidores mejoraría en todos los sentidos, pero creo que coartaría la de los no consumidores.
Luego hay otra cuestión ddda que realmente me gustaría que respondiera. Si diéramos carta blanca de que hay que legalizar las drogas duras, y espero no estar cometiendo un sofismo desos, tendríamos que legalizar y distribuir barbitúricos, estupefacientes y demás o no? y si no lo hiciéramos seguiría habiendo narcotráfico del bueno con estas sustancias. Entonces, ¿cual sería el camino a seguir en ese sentido?
Después hay ciertos requiebros en su argumentación que me parecen engañosos. Usted dice si no me equivoco, que la prohibición genera narcotráfico y violencia y esa es una razón que usted da para legalizar drogas. No es verdad que si siguiéramos por esa línea terminaríamos levantando la prohibición de armas de asalto por ejemplo? Porque me consta que el trafico de armas genera violencia y mucha, y las armas han acompañado al hombre desde el principio de los tiempos, no sería descabellado pensar que es un derecho poseerías, pero algunas sociedades hemos renunciado a ellas en cierto modo, porque sabemos que son dañinas. Según su lógica deberíamos despenalizar todas las cosas cuya prohibición genera violencia, y entonces ¿cuando pararíamos? ¿cual es el límite ético de todo esto?
Le planteo una última cuestión. Partiendo de la base de que legalizar las drogas es una cosa prácticamente utópica, porque es casi imposible que un estado llegue a permitir tal cosa, ¿no sería más útil, no solo en el tema drogas sino en todos los demás, levantar plataformas e iniciativas contra la corrupción que impidan luchar contra el narcotráfico y tantos otros problemas, y contra el propio narcotráfico, que pasar todo una vida luchando por obtener algo, un derecho histórico sí, que en realidad no hace verdadero bien a nadie (aparte de un placer temporal), sino todo lo contrario?
A tenor de lo dicho, y como última aportación a un tema que definitivamente me queda grande, le pido que trate de ser objetivo y nos exponga por un lado todas las ventajas y por otro las desventajas para la sociedad, y no solo para usted y los consumidores pues eso me parecería una perspectiva egoísta, que propiciaría la despenalización de las drogas. Seguramente seguirá pensando lo mismo, pero quizás, al menos eso espero, la respuesta ya no le parezca tan evidente.
PD: he editado.
