No sé si Jordi Costa será santo de su devoción. En un error tonto -porque yo sólo leo críticas de la off-off-crítica, evidentemente- entré en su crítica de Malditos Bastardos, y me topé con esto:
"No es una película sobre la Segunda Guerra Mundial, sino una doble declaración de amor al lenguaje como instrumento de ocultación, acoso y supervivencia y al cine como herramienta de revelación, afirmación y catarsis. En la particular visión del mundo de Tarantino, el verbo es máscara y la imagen, identidad; aunque, en una modulación aparentemente paradójica, sus diálogos recorren con el fuego de la originalidad un universo visual de segunda mano."
¿El lenguaje como instrumento de ocultación? ¿En Tarantino, el verbo es máscara? ¿Qué significa eso, que es buena o que es mala, que le ha gustado o no?
Me he acordado de las entrañables críticas que se leían en el Fotogramas hace quince años, y que uno no sabía -salvo por las estrellitas- si ponderaban a la peli o si echaban pestes, porque aparecían cosas como "film orquestado en torno a su propio eje, de reminiscencias transversales, que subextiende su contexto cinematográfico a las expectativas irónicas del espectador": y más que una crítica de cine parecía una cata de vinos.
Y digo yo... Al buen off-foro, ¿le ponen de mal humor estas críticas tan "on"?
A mí me mosquean cantidad. Grrrr.
