Yo no se que significa alopático, pero asi de entrada es una palabra que da yuyu. Si a mi un médico me dice que es alópatico, pido una segunda opinión.
Las drogas son muy malas
(55 mensajes) (11 voices)-
Un médico alopático es un médico de toda la vida. De los que estudian medicina en la facultad, prescriben medicamentos y tienen muy mala letra. Un médico homeopático son estos nuevos que están ahora tan de moda, que dan esas perlitas que lo curan todo y que yo no he tenido el gusto de ver nunca.
Publicado hace 3 years # -
Isabel Rossell
MiembroLa palabreja es curiosísima, pero como lo ha aclarado, se entiende. Me temo que soy médico alopático. Soy:
1)Licenciada en Medicina y Cirugía.
2)4 años de medicina interna en la Jiménez Díaz
3)1 año de Cirugía en la misma clínica
4) Dado que no acababa de estar convencida y que quería ser psicoanalista, caí en la cuenta de que tenía que aprender psiquiatría, así que acabo con un título que permite ejercerla: Mesto en Psiquiatría
5) PsicoanalistaAclaración: muchos de los médicos de medicinas alternativas, como los homeópatas, también son alópatas, es decir, son Licenciados en Medicina, y luego optan por lo natural, lo cual no es tan extravagante, ya que prácticamente la mayoría de los fármacos de síntesis que se usan, son derivados de las plantas naturales.
Publicado hace 3 years # -
La homeopatía ni es natural, ni una opción por la que optar, ni nada. Es un timo.
Publicado hace 3 years # -
Isabel Rossell
MiembroEn lo que a mí respecta, yo, cuándo estoy enferma, que gracias a Dios, no lo estoy casi nunca, recurro a los médicos de toda la vida, a los alópatas, en primer lugar porque estoy en terreno conocido, y más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer, y además acudo a los más viejos, esos del ojo clínico, los que tuvieron a bien estudiar con libracos, y no con tests para aprobar el MIR, que estos últimos saben muchas filigranas tecnológicas, pero lo que se dice diagnosticar bien, sin recurrir a resonancias nagnéticas, empiezan a diagnosticar bien muy tardíamente, cuándo ya tienen experiencia de verdad. A lo único alternativo que acudí fué a un chino, para dejar de fumar con acupuntura, y la verdad, es que a´mí me funcionó, para mi sorpresa, porque no me lo creía demasiado, pero lo cierto, es que algo raro cortocircuitan, porque el tabaco no me sabía a nada. Luego, yo puse mucho de mi parte, y conseguí dejar de fumar unos cuántos años. A un homéopata no he ido nunca, ni creo que lo haga, pero conozco a algunos que les ha funcionado.
Yo, prefiero a los médicos de toda la vida, y es lo que aconsejo a todos los foreros, porque en toodo lo demás, la verdad es que hay mucho cuento, como dice Malabesta.Publicado hace 3 years # -
Inigo Montoya
MiembroEjem, mi hermana acaba de terminar medicina y está con el Mir y le puedo asegurar que los apuntes son pelín extensos (y se lo dice uno que se está cascando una oposición de 280 temas). Y durante la carrera ha hecho prácticas para aburrir. Y luego se va a chupar unos años de interno que pa que. Vamos, que yo la veo pelín preparada, a pesar de la juventud.
Publicado hace 3 years # -
Isabel Rossell
MiembroÏñigo: siento el comentario, ya que te atañe directamente. En realidad, he generalizado, y no debería haberlo hecho, así que mis disculpas. Si he dicho lo que he dicho, es porque en la práctica, uno se encuentra con muchos médicos jóvenes, que no son buenos médicos, quiero decir que son peores médicos que los malos médicos viejos, que también hay muchos, claro. Pero también los hay buenos. Cómo muestra: mi médico de cabecera es maravillosa, y no la suelto por nada del mundo. Se llama Yolanda y tiene treintaypocos años. Pues todo el mundo quiere ir a ella y no al médico de la puerta de al lado, que también es joven. Seguro que tu hermana, por ser tu hermana, será buena médico.
La carrera de Medicina siempre ha sido espantosamente difícil. Es, en mi opinión la carrera en la que más hay que estudiar, de muchos codos, vamos. Yo me tuve que tragar 4 tomos de Anatomía, de una gordura cada uno de ellos, que tiraban para atrás, y naturalmente, ya estaba implantado el dichoso MIR, que se ha ido volviendo más difícil de año en año. El resultado de tanto estudio, tanto MIR y sus 5 años de internado, es el que se está viendo ahora: la falta escandalosa de médicos. Uno puede tener mucha vocación, pero si sabe lo que es la carrera de Medicina, y sobre todo, si sabe lo mal pagados que estamos a continuación, en comparación con carreras más fáciles, la vocación se esfuma como por arte de magia. Conozco a muchos médicos residentes que están arrepentidos de haberla estudiado, y que a día de hoy envidian a sus compis de instituto que han estudiado Económicas, por ejemplo.
Creo que aquí es el plan de estudios de medicina, lo que falla. (En España, digo)
Tanta dificultad provoca mucho desgaste y también mucha frustración.
Yo también me chupé muchas prácticas, y no hice el MIR. De forma voluntaria. Dentro de la Medicina, que ya es una vocación, existen muchas vocaciones. ¿Y qué es el MIR? Ante todo hay que aprobarlo, y además sacar una nota altísima si quieres poder ejercer lo que realmente te gusta. Porque dependiendo de la nota que saques, quizás puedas tener la especialidad que quieras, o quedarte en médico de familia, que está muy bien, pero no es tu vocación. Alguien que quiera ser cirujano cardiovascular, se quedaría muy frustrado siendo médico de familia.
Cuándo yo terminé la carrera ya sabía bastante bien lo que quería, así que pasé del MIR, y me monté yo solita mi preparación. Hice 4 añitos de medicina interna, 2 en consulta y 2 en planta, sin cobrar, solo para aprender, y los hice en la Jiménez Díaz, porque allí mis padres tenían amigos médicos, así que todos encantados. No me pagaban ningún sueldo y yo aprendía. Luego hice 1 año de Cirugía, para aprender a dar puntos, saber poner inyecciones. Un añito en quirófano haciendo de todo, fundamentalmente de instrumentista. Recuerdo un día que un ginecólogo tuvo que hacer de urgencia una cesárea. Estaba solo, sin ningún ayudante, así que me mandaron allí y tuve que hacer de todo. Al final todo salió bien. Me pagó 1000 pesetas. pues lo cierto es que sin ayudante, no habría podido hacer nada. Le salvé el culo y ¡mil pesetas!.
En aquella época faltaban psiquiatras, así que ahí sí acabaron contratándome con sueldo, y de paso se empezó a llenar mi consulta privada de psicoanálisis. Es decir, que sin MIR, he logrado hacer lo que vocacionalmente, quería hacer, agregando a ésto que tengo una visión global de la medicina de la que muchos carecen, cosa ésta que falta hoy en día debido a la superespecialización. Es posible que sea ésta la razón por la que muchos médicos no me parecen buenos.
No he intado ofender a su hermana. Pero tendrá que sacar una nota altísima si quiere poder hacer la especialidad que le gusta. Déle ánimos de mi parte, que siendo hermana suya, seguro que es listísima.Publicado hace 3 years # -
Javier C.
MiembroAl margen del asunto Isabel-Iñigo, he de añadir mi sorpresa ante el hecho de que seas, Isabel, ¡médico! Bueno, eres muchas cosas, pero eso no me lo esperaba. Realmente espectacular.
Retomando por encima el asunto de la homopatía: a mí me enseñaron de pequeño una cosa llamada número de avogadro; "la cantidad de entidades elementales –átomos, moléculas, iones, electrones, u otras partículas o grupos específicos de éstas– existentes en un mol de cualquier sustancia". Es un número fijo.
Por lo visto, el principio homeopático de las propiedades de las sustancias van contra él. La mujer de mi padre -ínclita opositora mía- trata a mi hermanito de 5 años con homeopatía, y no le da leche de vaca porque causa cáncer. Pero cuando el niño está malo de verdad recurre a medicamentos y a médicos de toda la vida. Yo no veo ninguna mejoría en el niño, durante los constipados, hasta que toma esos medicamentos "serios".
No soy un dogmático, pero sí un racionalista. Puedo comprender que la acupuntura sea efectiva; que el cáncer o el SIDA den más dinero mortales que controlados. Y que las farmacéuticas son Satanás... Pero la homeopatía... corrígeme, Isabel, pero me huele a superstición...
Retomando el tema del post: ¡Las drogas son muy malas!
Publicado hace 3 years # -
Isabel Rossell
MiembroBueno, javier, he comentado un par de veces que soy médico. Qizás se te ha pasado, pero al hilo de este post, me he visto obligada a dar prácticamente mi curriculum, de una forma breve, ya que he sido cuestionada. Y he hecho bastantes cosas más, que no voy a contar aquí, porque luego pasa lo que pasa.
Yo de homeopatía no sé nada la verdad. lo único que sé es que está basado en el principio de dar lo contrario de lo que da un médico, para de este modo crear más inmunidad. Algo así como las vacunas, pero vaya usted a saber lo que hacen en realidad.
No he ido a ninguno, ni pienso hacerlo. Si lo que hacen es no dar leche de vaca porque causa cáncer, entonces ya no me merecen ninguna credibilidad, porque la leche de vaca es esencial para un niño de 5 años. Tiene mucho calcio, y el calcio es esencial para los huesos y el crecimiento. Un niño al que no se le dan productos lácteos muy altos en calcio, crecerá mal y con huesos frágiles, así que muy mal, muy mal. Por otro lado, yo con estas modas de que esto y aquello da cáncer, se está cayendo en una ridiculez de tal calibre, que da risa, francamente. Se habla mucho de que se etá cerca de encontrar la cura para el cáncer, pero lo cierto es que aún se está muy lejos de saber cuál es la causa. Hablan de bacterias, agentes externos, etc...pero lo cierto es que todos estamos sometidos a diario a esas bacterias, gérmenes, etc. de hecho, nuestro cuerpo está lleno de gérmenes, que muchas veces, cumplen una función protectora. La causa real, aún no se sabe. Dile a tu padre lo que te he contado, y que ponga freno a semejante barbaridad, porque si no, se le romperán los huesos con cualquier golpecillo de nada. ¿Qué le dan las madres a sus bebés recién nacidos? Pues leche, que la naturaleza es muy sabia, así que con lo que me has contado, la homeopatía, no es solo una superstición sino una barbaridad. ¡Dios mío, yo no sabía que hacían esto. ¡Qué animales!Te mandé anoche un e-mail con un archivo adjunto, pero no sé si lo has recibido. A mí me salía que no, y te lo he reenviado, pero, es que tengo el PC liadísimo, y aveces, no se encuentran los archivos. No se ha perdido ninguno, pero hay que hacer limpieza, porque si no, no se encuentran. Ayer la estuve haciendo, pero aún no la he terminado, aunque me parece que sí lo has recibido. En caso contrario, me lo dices, y lo volveré a intentar. Creo que te gustará.
saludos,
Isabel
Publicado hace 3 years # -
Javier C.
MiembroSí me llegó tu archivo, Isabel.
En cuanto a lo de la leche: no se lo mandó el homéopata. Eso es cosa de ella, tras leer libros que así lo decían. Ella sostiene que la leche de vaca es muy indigesta, que ningún animal la toma de forma natural después del período de lactancia; que el calcio puede cogerlo de otros alimentos como las verduras; y que, tomada en exceso, nos predispone al cánder. Ella misma tuvo cáncer y consiguió curarse. Pero no creo que fuese por la leche de vaca. Personalmente me preocupa más llevar un aparato alectrónico con frecuencias de ondas pegado a los testículos, en el bolsillo (el móvil), y sigo bebiendo leche de vaca como si yo mismo fuese una vaca.
Y el cáncer... he conocido, en siete años, a ocho personas que morían de cáncer. La cuestión, creo yo, está más en las trabas de las farmacéuticas que en la medicina. Dar una pastilla que podría costar 20 euros por 200 euros. Dividir dosis. Prohibir medicamentos si se sospechaba que funcionaban contra el cáncer, etc. Tras un carrusel de oncólogos hemos escuchado mi familia y yo cada historia... Es acojonante.
No obstante, como no soy médico, no puedo hablar con la propiedad adecuada.
Imaginé que ya habías dicho tú que sí lo eras porque aquí nadie parecía darle importancia.
Retomando el tema del post: ¡Qué malas son las drogas! ;)
Publicado hace 3 years # -
Bueno, lo del cáncer es un poco más complicado que el empeño de las empresas de fármacos. Piense usted que la que consiguiese una cura viable sería, de la noche a la mañana, la compañía más próspera del mundo, independientemente del precio al que venda la pastilla.
Lo que pasa es que bajo la etiqueta de "cáncer" hay muchas enfermedades diferentes que resultan en los mismos síntomas; de hecho, si recuerda las noticias de hace un tiempo, se hablaba de la vacuna contra el cáncer de cuello de útero, que es uno de los que tienen origen vírico y por tanto cura (o prevención) más sencilla.
Publicado hace 3 years # -
Javier C.
Miembro"Piense usted que la que consiguiese una cura viable sería, de la noche a la mañana, la compañía más próspera del mundo, independientemente del precio al que venda la pastilla."
Los contra-argumentos que he escuchado contra esto apelan a la maravillosa codicia humana; y me parecieron, por lo tanto, creíbles: que una sesión de quimioterapia y sus pastillas proporcionan tanto dinero a tantas farmacéuticas, y promueve tanto su funcionamiento, que ninguna tiene interés en desmarcarse de las otras jodiendo el chiringuito.
¿Y cómo evitan que los investigadores de verdad se rebelen? Porque no los ponen a investigar a todo a la vez. Cada investigación va a por unos resultados concretos que después alimentarán al Todo. Ese Todo crece con cuentagotas, y nadie se percata del retraso porque no saben con demasiada exactitud cómo van las otras 80 investigaciones. ¿Cómo controlan eso? Porque las farmecéuticas ponen la pasta.
Pero vamos, que aparte de la verosimilitud de lo que escuche, soy ducho en la ignorancia; y ni siquiera sabía que había cánceres de origen vírico.
Benditas teorías de la Conspiración...
Iñigo: ¡Pero malas malas!
Publicado hace 3 years # -
Querido Javier C.:
Está usted olvidando en la ecuación el maravilloso egoísmo humano. Todos esos científicos que trabajan en investigación (en especial en las universidades americanas) darían lo que fuera por encontrar una cura y tener un Nóbel en su casa. El dinero no importa en absoluto. En determinados sectores y a determinados niveles, deja de existir. Es la vanidad, querido, la vanidad... El pecado favorito de Al Pacino.
Y es muy difícil poner a todos los investigadores a "trabajar a la vez" por razones de logística, comunicación y condición humana. Si fuéramos capaces, ya tendríamos teletransportación. Que ya me tarda.
Publicado hace 3 years # -
Javier C.
MiembroQuerida Bronte: Muy cierto.
Supongo que también habrá algún maravilloso idealista que crea en la fuerza del individuo, pero esos -al ser los más peligrosos-, o llegan muy lejos o duran muy poco. Normalmente lo segundo.
Y yo me voy a trabajar. Aquí les dejo a todos debatiendo ;)
Publicado hace 3 years # -
Isabel Rossell
MiembroA mí no me gusta mucho hablar de este tema, sobre todo en los medio médicos. Aquí puedo opinar, pero también con cautela, porque son opiniones, y no estoy demasiado segura de que vayan más allá. Puedo puntualizar algunas cosas que sí son verdaderas.
a)por el momento, no existe nada que cure el cáncer. Solo existen medidas preventivas y medidas paliativas y medidas extirpativas
Entre las preventivas, existen por ejemplo, el no fumar, determinados hábitos higiénicos, las revisiones periódicas que nos tenemos que hacer las mujeres y también los hombres, y esas vacunas que no sé yo si tienen demasiada efectividad. Lo digo porque me he vacunado de la gripe, y el jueves empezé con una de padre y muy señor mío.b)Cuándo el cáncer ya ha dado la cara, lo único que se puede hacer es extirparlo, con la esperanza de que aún no se hayan producido metástasis. O sea, cirugía, y a rebañar lo más que se pueda para que no quede ninguna célula maligna suelta.
A continuación se procede a dar radioterapia y quimioterapia que mata las células, tanto las buenas como las malas. Si hay suerte, cáncer curado, porque se lo ha matado, así de simple.
Si no la hay, y el cáncer ya se ha extendido, por vía sanguínea a otros órganos, ninguna solución. La persona muere.
Así, que en este punto, le doy la razón a Malabesta. De momento, no hay ningún medicamento que cure el cáncer. Están tan solo las medidas preventivas que no aseguran nada.
Pero en el 2º punto estoy en desacuerdo con Malabesta.
El cáncer es el cáncer, y es imposible confundirlo con ninguna otra enfermedad, salvo que se sea un animal de bellota o se actúe con negligencia. ¿Qué hay varias enfermedades que dan los mismos síntomas? por supuesto. Cuándo ésto sucede hay que diagnosticarlo a tiempo. primero se hacen varias exploraciones, y si no está descartado el cáncer al 100%, se hace una biopsia, se observa con microscopio, y ahí se tiene la respuesta: la célula es benigna o maligna. Si es maligna, : cáncer seguro.
En el ejemplo que ha puesto usted, Malabesta, en el cuello de útero, sometido a muchos virus, se hacen vacunas contra los virus, para evitar la primera deformación que pueden provocar éstos en las células. Esta deformación se llama displasia. Una célula displásica es una célula alterada, pero aún benigna. La displasia puede pasar o no, a convertirse en una célula neoplásica, que es el nombre científico de una célula cancerosa. Como su nombre indica una célula neoplásica, es una célula nueva, que ha transmutado por completo, que ha adquirido un código genético absolutamente distinto al de la persona en la que se aloja. Es una célula completamente parasitaria, que como toda célula, tiene la capacidad de multiplicarse a velocidades prodigiosas. Al ser genéticamente distinta al resto de las células de la persona, todo el sistema defensivo no la reconoce, y por consiguiente, no hace nada. De manera, que la célula cancerosa empieza a proliferar de forma descontrolada, y el código genético de la persona no se entera de nada.
Bien, pues a día de hoy, lo que se sigue desconociendo, es el cómo se produce el paso de célula displásica a célula neoplásica, ni el cómo, ni el por qué.
Teorías no faltan, pero son solo eso, teorías. De momento, no se sabe a ciencia cierta nada.
Y sí, sería bueno que todos los investigadores trabajaran unidos, en lugar de cada uno por su lado.Javier C.: con lo que has contado de que la mujer de tu padre ha tenido cáncer, me queda todo aclarado. La pobre está tocada por una experiencia muy traumática, tocada, y obsesionada. Tiene que ir a un buen psicólogo, y dejar de leer tonterías, que la obsesionan aún más. La leche no solo no es indigesta, sino que previene la úlcera de estómago, y a mi gatita, con 5 años, le encantaba la leche. Incluso le ponía en la leche una pizca de azúcar, y se relamía de gusto.
Para un niño, la leche es buenísima, salvo que sea alérgico a la lactosa. ¿Es ése el caso? Yo creo que su madre ha oído campanas, pero no sabe dónde.
En este caso lo que está indicado es que vaya al psicólogo.Publicado hace 3 years # -
¿Ya que es médico podría resolverme unas dudas,Isabel?
Que por cierto no entiendo que la que no es Médico se dedique a hacer aseveraciones extrañas de su profesión y de oídas,llamando corto de entendederas a quien no le siga el juego;y a la que sí que es licenciada en Medicina tenga que justificar su grado profesional.El mundo al revés :s
Publicado hace 3 years # -
Desde luego Vinicius, no tiene usted dignidad ninguna.
Publicado hace 3 years # -
Nklcete
MiembroRespecto al tema de mas arriba, yo trabajo en un hospital.. pero no con pacientes eh, jeje, admiro las ganas que le echan muchos médicos, con sus interminables guardias, turnos nocturnos, emergencias, contratiempos.. los veo bastante estresados a muchos aunque algunos doctores vayan de "Lords" (También muchos lo tendrán ganado), el otro día estuve durante una intervención de cirugáa y casi me da algo, a pesar de que me encante la sangre y violencia en pantalla. La vida es dura no? En fin, las drogas podrán ser malas, pero hay ciertos individuos que las toleran muy muy bien o que saben fraccionar aunque son casos bastante escasos.
Publicado hace 3 years # -
Isabel Rossell
MiembroEstán stressadísimos, Nklcete, date cuenta que los residentes hacen turnos de 32 horas seguidas sin descanso, un horror, total para ganar una miseria, pero es lo que hay, y también de cuándo en cuándo alguna huelga. Pues mira, a mí también me va a dar algo, porque por primera vez en la historia me tienen que operar con anestesia general. Es una cosa de ná, pero como es muy dolorosa, me tienen que dar anestesia general que es lo único que me da miedo miedo a mí, porque nunca lo he experimentado, pero bueno, alguna vez tenía que tocarme estar a mí en la camilla, y no mirando y pasándole el instrumental al cirujano jefe. Enfin, no pasa ná.
Publicado hace 3 years #
Responder
Debes conectarte para enviar un mensaje.
