Eso sí, no quitan el sentido del humor:
Las drogas son muy malas
(55 mensajes) (11 voices)-
Publicado hace 3 years #
-
Inigo Montoya
MiembroSiempre he pensado que el hecho de que Ozzie, los Rolling (me niego a llamarlos ")los stones") e Iggy Pop estén vivos es una patada a todas las campañas antidrogas habidas y por haber. Te ves un anuncio fantástico que te convence de lo mala que es la droga y luego ve una noticia del Richards subío a una palmera, y dices ¡venga!.
Pd: ya se que Sid Vicius, la Joplin o Hendrix no pensarían lo mismo. Ni el batería de Led Zeppelin, aunque este muriese por drogas legales.
Publicado hace 3 years # -
Isabel Rossell
MiembroYo trabajo en drogodepencias en la CRUZ ROJA, y la verdad, es que lo que yo ya pensaba, lo tengo confirmadísimo. Hay drogas legales infinitamente más peligrosas que la cocaína, por ejemplo, no digamos ya un vulgar porrito. Aquí, y yo veo de todo, los que vienen más deteriorados son los alcohólicos, con bastante diferencia. También es cierto que si lo dejan a tiempo se recuperan muy bien. Pero si no es así, cirrosis segura. La cocaína es muy jodida a altas dosis y sobre todo cuando se consume la base, o pinchada. Yo siempre he pensado que los Rolling, están tan bien, porque usan la coca de forma adecuada, la dosis justa, y punto, y alguien que controla el tema, resulta que en mi modesta opinión, no es adicto, aunque si me pillan escribiendo ésto, me despiden seguro, porque estoy en el trabajo. Me han cambiado el turno a la mañana y por eso no posteo por la noche.
La heroína sí es muy jodida, francamente. Provoca una adicción terrible, y casi todos tienen sida y hepatitis C.
Yo creo que es el modo de consumir, lo que convierte a una persona en drogadicta, no la droga en sí. De hecho, siempre han existido, y se han usado con fines medicinales, en las culturas tradicionales, claro está.Publicado hace 3 years # -
Ultraman
MiembroAhora mismo hay un programa en la MTV (o VH1? o Fuse? estos canales de musica donde no se emite musica son todos iguales) llamado Celebrity Rehab que es basicamente un grupo de famosos encerrados en un hospital para rehabilitarse. Participan Steven Adler (bateria de Guns n' Roses, el hombre de las 20 sobredosis), Rodney king (el de la paliza de LA), Gary Busey (el de "Le llaman Bodhi" y "El Gran Miercoles"), la conejita Amber Smith, la novia de Tom Hanks en "Despedida de soltero" y una concursante del OT americano, American Idol. Y ver el estado en el que estan estas personas humanas, especialmente Adler, hace mas que mil anuncios de esos en los que un gusano sube por una nariz.
Aunque por otra parte, hay que ver lo entranables que son estos adorables famosos drogatas!Publicado hace 3 years # -
Isabel Rossell
MiembroDe los Rolling, el que está muy pasado es Keith Richards. Ése no controla, al contrario que Mike Jagger. Ese se conserva fenómeno, y tiene tropecientos tacos. Y sí, algunos son entrañables. Me encantaba Jim Morrison, pero sucumbió. Yo fumo, y es una pedazo droga por lo adictiva, pero no es lo mismo. Te daña el pulmón, pero no el cerebro, pero dejarlo, (yo lo hice una vez a pelo) es jodidísimo, la verdad, y yo no estoy de acuerdo con lo del fumador pasivo, se han vuelto unos policiás maniáticos. Jode mucho más los pulmones, la contaminación de las grandes ciudades. Demostradísimo.
¡Qué panda de hipócritas!Publicado hace 3 years # -
Sí, pero las grandes ciudades no pueden salir a la calle a echarse el cigarrito. Y nadie necesita ir al trabajo montado en un puro (salvo Lewinsky).
Además, eso de que la contaminación es peor, es una filfa. A ver quién lo ha demostrado.
Publicado hace 3 years # -
Inigo Montoya
MiembroPues yo fuí fumador pasivo durante cuatro años como consecuencia de mis fumadores compañeros de piso, y fue un horror. No solo por el humo que me tragué (le he hecho peores cosas a mi cuerpo voluntariamente) (que mal ha sonado eso) sino por la peste a tabaco que se me quedaba en la ropa. Desde entonces cada vez que vuelvo a casa de un bar, tren, bus (me río yo de la prohibición de fumar), me tiro de cabeza a la ducha.
Publicado hace 3 years # -
Isabel, deja de fumar. Yo fumé desde los 16 años, hasta los 33 y no necesité libros, terapias, ni hostias, simplemente decidí dejarlo una noche. Me fumé los dos últimos cigarros de mi vida, tiré el paquete de Marlboro a la basura y hasta la fecha. Ya ha pasado de eso cuatro años. No lo hecho de menos ni un tanto así, ni me ha dado ansiedad ni me han entrado jamacucos. Más contento que unas pascuas. Además, me he aficcionado al deporte y estoy que me salgo. Tabaco = caca. Esas excusas que has dado son las que siempre usa un fumador para negar la verdad, que es un adicto a un hábito que le puede matar. Lo sé porque yo tambien usaba pretextos.
Es más, a mi se me dormía a veces el cuero cabelludo (no es coña), por falta de riego. Fumaba un paquete y medio de tabaco al día, hasta me despertaba en mitad de la noche y no se me ocurría nada mejor que encenderme un cigarro. Cuando ahora lo rememoro, me siento profundamente estúpido.
Ánimo. Hazme caso y manda a tomar por culo al puñetero tábaco de los c******.
PD. Iñigo, tienes razón. Yo cuando fumaba, como había perdido el olfato, no me daba cuenta del pestazo que echa el tabaco, pero ahora me pasa lo mismo cuando me voy de bares. La peste se te queda pegada en la piel. Asqueroso.
Publicado hace 3 years # -
Isabel Rossell
MiembroBueno, pero es que un paquete y medio es una pasada. Naturalmente que fumar es asqueroso. Yo lo dejé durante 15 años, y también a pelo, y me encontré mucho mejor, pero cuándo murió mi madre, me dió por comer y unas ganas de fumar horrorosas. Me fumo 10 cigarrillos diarios, y yo aireo mucho la casa, me cambio mucho de ropa, y me lavo la melena con frecuencia, y nunca nadie me ha dicho que huelo a tabaco. Todo lo contrario, me dicen que huelo muy bien, debo tener muchas feromonas, y desde luego pienso dejarlo en cuánto esté más relajada, que ahora tengo mucho lío en el trabajo, pero con lo poco que fumo, ni toso ni nada de esas cosas. Ni siquiera lo noto al subir escaleras. La verdad es que no lo noto demasiado, pero sí, lo voy a dejar.
Yo, el comentario anterior lo decía, porque francamente, no me parece bien que a los fumadores se les trate como apestados, y en cambio no pasa nada con un tipo que a las 9 de la mañana ya se está tomando un cognac, y los que vienen después, claro. Ese sí que apesta, claro.
Mi madre, no fumadora, se murió joven de un cáncer de pulmón, y no era fumadora pasiva, porque sus hijos no vivíamos con ella. Nos emancipamos muy jóvenes, y mi padre tampoco fuma. Así que como véis, nada está asegurado.
Lo de la contaminación de las grandes ciudades, se lo oí el otro día a un científico, no lo he dicho por decir.
A cambio, no bebo alcohol, no me gusta su sabor. Solo en Navidades y fiestas de guardar. Como me tome más de una copa de champán, la cogorza está asegurada.Publicado hace 3 years # -
nacho
MiembroLo mio si que es horrible.... se que el tabaco mata ( y dolorosamente), tengo familiares muertos por el fumeteo, entiendo, comprendo, justifico y apoyo que el no fumador tiene derecho a no tragarse el humo (leñe, pero si siquiera fumo en las paradas de bus si estan petadas) y sin embargo nunca he tenido ganas de dejarlo. Eso si, nunca, nunca, pero nunca fumo delante de alguien menor de 10 años (o de un bebe, que horror). Si me muero, lo hare yo solo, sin llevarme conmigo a nadie.
Y no me molestare, mas bien al contrario -de hecho he posteado para ello- si este post abre un hilo de criticas hacia mi postura, je,je
Publicado hace 3 years # -
nacho
MiembroAh¡ se me olvidaba... soy totalmente partidiario de la prohibición de la comercialización del tabaco. Si éste es legal, e incluso el Estado sca cuantiosa tajada en forma de impuestos indirectos no entiendo que después se quiera poner tantas limitaciones a algo que es legal. Así, si es algo que mata, que se ilegalice
Publicado hace 3 years # -
Nklcete
MiembroVaya que estaría mas contento si no hubiera fumado nunca por eso de la salud y tal, que a la hora de correr se nota y mucho, pero tampoco reniego de las experiencias vividas con mi grupo de colegas y el fumeteo..
Hay que respetar y mucho a las personas que no fuman, odio eso de que se enciendan tres cigarros a la vez despues de cenar y yo ahí, terminando.Pero legalicen las drogas blandas estúpidos!!!
Publicado hace 3 years # -
Nklcete
MiembroYo estoy en contra de la ilegalización del tabaco, lo que se debería vender es un tabaco 100% natural y de forma mas controlada, ya que es una planta, no es nada químico diseñado por nadie al igual que el cannabis, no llevan mucho tratamiento y además se puede hacer al estilo tradicional, pero el problema es el de siempre, las personas.
Una Katana es una obra de arte y te puede servir para cortar las matas del jardín muy bien jeje, lo que pasa es que poca gente haría eso con ella y se puede aplicar a tantos objetos.. total que estamos un poco pillaos.Lo que de verdad me da cosa es pensar la de discos, clasicazos, que han sido lo que son gracias a las drojas consumidas por los cantantes, compositores y tal.. no creeis?
Publicado hace 3 years # -
Inigo Montoya
MiembroQuizas. Los Planetas acababaron ellos solos con toda la cocaina que había en Granada e hicieron dos discos magníficos. Y de Hendrix, Lennon y demás grandes, ni hablo. Pero, ¿y la de petiños que nos hemos tenido que tragar porque el artista, puesto hasta más arriba de las cejas, creía que había creado una obra de arte? Sólo por "el salmón" de Calamaro, dan ganas de meterlo a yoyas en un centro de desintoxicación.
Publicado hace 3 years # -
Javier C.
MiembroQuizá no fomente la creatividad, pero en cabezas especialmente racionales permite que afloren sensaciones o ideas que quizá de otro modo permanecerían ocultas.
Hay personas que "achispadas" (que no borrachas)sacan a relucir un ingenio ajeno a sus horas de sobriedad.
Estoy de acuerdo en que las drogas no deben emplearse para ser más "creativo", pero sí que comprendo a la gente que dice componer o escribir de manera más libre o espontánea, más "interior" gracias a que se altera algo su mente.
Sin que sirva de base para ninguna teoría, pero quizá sí podría escribirse un libro sobre todo ello. Y se habrá escrito ya, supongo.
Publicado hace 3 years # -
Yo tampoco creo en esa ecuación. Y ese hábito podría quizás explicar la falta de contenido intelectual del arte reciente.
Publicado hace 3 years # -
Pero la droga no despierta nada, es algo que ya está innato en el individuo. Te concedo que lo hace más fácil, porque elimina barreras químicamente, pero hay maneras sanas de fomentar la creatividad sin necesidad de drogas. De hecho, la creatividad o las visitas de las musas, como querais llamarlo, no es algo que baje del cielo, sino que es fruto de un método, un entrenamiento, muchos años de preparación y estudio, etc. Es un poco como lo que hemos comentado antes en el otro hilo, sobre lo de arder con una gran llama. Es mejor tener una hoguerita apañada durante un largo periodo de tiempo.
Yo siempre he sido creativo, no me recuerdo haciendo otra cosa que dibujar, escribir y pensar en las musarañas, pero con el paso de los años y cuando me quiero ganar la vida con lo que creo se me da bien, me he dado cuenta de que no basta con ser creativo, hay que ser terriblemente disciplinado, realista y profesional para abrirte camino con garantías, sin hablar ya de que es imprescindible tener la mente bien clara. Además es muy duro. Yo creo que todo este tema de la bohemia (yo quise ser bohemio de pequeño), esta bien para echarte unas risas, pero que en el mundo real, no vale absolutamente para nada. En la escuela donde he estudiado animación 3D y postproducción, solemos debatir sobre este tema y lo importante que es formar a artistas profesionales y competentes para crear industria.
Por cierto, cuando acabe mi cortometraje, espero poder publicitarlo por aqui :D
Saludos.
Publicado hace 3 years # -
Of course. Yo coincido exactamente con usted en todo, Anchiano.
10% de inspiración, 90% de transpiración. O más si cabe de esto último.
Publicado hace 3 years # -
Javier C.
Miembro"De hecho, la creatividad o las visitas de las musas, como querais llamarlo, no es algo que baje del cielo, sino que es fruto de un método, un entrenamiento, muchos años de preparación y estudio, etc."
En esto estoy de acuerdo contigo. Escribo desde pequeño, y siempre he asociado la inspiración con no tener sueño y sí la mente despejada de pequeñas angustias. Si había dormido mal o si algo me preocupaba, escribía muy mal. Aún ahora mis mejores horas para darle al teclado están entre las 10 y las 2 de la tarde; y entre las 9 y las 2 de la madrugada. Como tenga que escribir algo como Dios manda a las 5 de la tarde, me anulo. Esa constancia puede ser reflejo del hábito o del método, pero está claro que la genialidad no llega gracias a un porro.
Esperamos tu corto ansiosos.
Pero cuidado, que ésta es una página de Críticas, y ya viste lo que hizo Malabesta con el Caballero Oscuro ;)
Publicado hace 3 years # -
Isabel Rossell
MiembroAnchiano, ánimo con el corto, y sí, seguro que eso requiere de una gran disciplina.
Con respecto a lo de las musas, en lo que yo puedo atestiguar, solo pasa con la poesía, eso sí, después de haber escrito muchas de forma disciplinada. Seguro que en otras artes como la música, pintura, etc... también pasa lo mismo.
Las drogas desinhiben. Por eso, lo que dice Javier C. es cierto. En estado completamentamente normal, uno se autolimita inconscientemente. Con la deshinbición, afloran cosas que uno no escribiría con la barrera puesta. Esa barrera está hecha de miedos, de pudor, de autoexigencias, e incluso de querer escribir como Neruda, con lo cuál, lo que no aflora es, el poeta que uno es, en realidad. Ahora bien, no puede aflorar lo que no se tiene. Si no hay talento, ya puede uno ponerse morado, que no saldrá nada especial ni bueno. Solo sale lo que uno es y lleva dentro.
El ejemplo más evidente, es que personas que en estado sobrio son educadas, con dos copas de más, se vuelven agresivos, y es que lo son, pero sobrios, se autocontrolan.La teoría del duende, es de lo más bonito que escribió Lorca, y yo estoy totalmente de acuerdo con ella. Hay gente que "llamea". Era el caso de Camarón, pero también de muchos otros, como la Piaff, algunos músicos de jazz, y también bailarines. Verlos y oirlos, te pone la carne de gallina.
Publicado hace 3 years # -
Isabel Rossell
MiembroHay que leerlo así M : Estaba hablando de la deshinbición.
Hay que leerlo así: Solo sale lo que uno es y lleva dentro. El ejemplo más evidente es que personas que en estado sobrio son educadas, con dos copas de más, se vuelven agresivas, y es que lo son, pero sobrios, se autocontrolan.Es un ejemplo cotidiano que todos podemos ver a diario. Por eso lo he puesto como ejemplo. El artista, el escritor, trabaja en solitario, así que no lo podemos ver, pero el mecanismo neurológico es exactamente el mismo. los resultados son completamente distintos, naturalmente.
Publicado hace 3 years # -
Isabel Rossell
MiembroRespondo ahora a la cuestión del auge gonadónico, y respondo a ello, porque soy médico.
El auge gonadónico, que está controlado por el sistema hormonal, alcanza sus cotas más altas a la misma edad en hombres y en mujeres. Estoy hablando de fisiología pura y dura, y empieza a decrecer de forma muy lenta a partir de los 25, en ambos sexos. A los 20 años, tanto hombres como mujeres, son bombas sexuales, si nos quedamos en la cuestión de las gónadas. Pero en este asunto hay algo que puede desviar mucho la cosa: lo psicológico. La sexualidad femenina es compleja, mucho más que la de los hombres, y ahí lo psicológico juega un papel muy importante. Muchas mujeres empiezan a disfrutar del tema tardíamente, por aquello de la experiencia, y encuentran su auge gonadónico, pero de facto el auge más alto tanto en hombres como en mujeres, es a los 20.
La cosa está tan sometida a lo psicológico, que a día de hoy, los científicos han dado un dato aterrador:
El 50% de las mujeres, no han tenido nunca un orgasmo.
A mí me parece tremendo. Visto lo cuál, prefiero haber nacido cuándo nací, que 20 años después.
También habría que preguntarse por otra cuestión:
¿Qué es más importante, la cantidad o la cualidad?Yo eso lo tengo clarísimo.
Publicado hace 3 years # -
Pero a ver, Isabel, que yo me aclare: ¿usted es médico, médico, o sea médico alopático, con su asignatura de higiene, y patología clínica y tal, o es médico homeopático con especialización en psicoanálisis y su máster en terapias alternativas?
Le informo de que yo estoy rodeada de médicos. Alopáticos.
Publicado hace 3 years #
Responder »
Debes conectarte para enviar un mensaje.
