http://www.elconfidencial.com/espana/alcalde-capacitado-cargo-mayoria-ediles-tienen-20090825.html
No digan que no se lo esperaban.
La mayoría de los alcaldes y concejales de España sólo tienen la EGB
(9 mensajes) (7 voices)-
Publicado hace 2 years #
-
elessar
MiembroEy! y eso ya es mucho, pero criaturas mias vamos a ver...que preparación tiene el presidente del ejecutivo? pues eso... si extrapoláramos cargo a estudios, los alcaldes necesitaráan tan solo el jardín de infancia.
A todo esto pienso que un título no te hace necesariamente apto para desempeñar según que funciones.
Publicado hace 2 years # -
Hombre, con el sistema educativo que tenemos en España, probablemente no...
Publicado hace 2 years # -
A mí no me sorprende nada. Lo sufrimos todos los días.
Publicado hace 2 years # -
Tened en cuenta que esas personas, o cosas, no tienen oficio ni beneficio fuera de la política. Cuando hay elecciones no se juegan ni su prestigio ni los colores de su partido, están pendientes de algo mucho más importante, una nómina. La formación no importa si no tenían pensado volver a trabajar.
Publicado hace 2 years # -
Amaro
MiembroConfieso que mi primera intención ha sido entrar a “deguello” y empezar a desproticar de la falta de preparación académica de nuestros políticos. Pero al empezar a leer el artículo me ha llamado la atención el siguiente dato: el 84,8% de los alcaldes son hombres, en su mayoría de entre 46 y 65 años.
Y resulta que no es de extrañar que si hay tantos alcaldes en este arco de edad, exista también una ausencia de estudios elementales en los mismos. La causa está en que si se mira cómo estaba el panorama educativo, sobre todo en las zonas rurales, cuando estos personas tenían edad escolar, enseguida se comprende que no tengan estudios y en la mayoría de los casos no por culpa suya sino por una grandísima falta de oportunidades sociales y familiares.
Si suponemos que estuvieron escolarizados (el que tuvo la suerte de estar) a finales de los cincuenta y en la década de los sesenta, -actualmente entre 50 y 60 años-, el panorama escolar era el siguiente (vivido por el que suscribe): tus padres te mandaban a la escuela con los siete años cumplidos, y sobre los 11 ó 12, si hacías falta en tu casa para "ayudar", que era lo normal, te “sacaban” de la escuela y te ponían a trabajar y ahí acababa tu formación.
Si eras un varón (de las niñas olvidémonos), si “prometías” y el Maestro lograba convencer a tu padre de que tenías cualidades (tu madre generalmente no contaba, al revés que ahora, que son las madres las que van a hablar con el Maestro), entonces, podía ocurrir que si se tenían medios o lograbas acceder una beca o te aceptaban en el seminario (no para hecerte cura sino para estudiar el bachillerato gratis), podías estudiar un bachillerato. Si seguía la racha, podías ir a la universidad, que entonces no la había en todas las provincias, ejemplo Málaga, en la que tampoco habría más de cinco institutos en toda la provincia en los que poder estudiar .
Es decir, que hay un gran sector de la población (políticos incluidos) con edad superior a 50 años que no tuvieron ni la millonésima parte de las oportunidades que existe hoy para poder formarse.
Lo que no tiene nombre ni perdón y es para que esta sociedad se dé latigazos a cascoporro un día sí y el otro también, es que hoy una parte o gran parte de los adolescentes, con millones de oportunidades, no consigan por pura vagancia y/o desgana terminar la ESO.
Perdón por la extensión.
Publicado hace 2 years #
Responder
Debes conectarte para enviar un mensaje.
