El foro de La Off-Off-Crítica
Pues eso:
http://www.elplural.com/andalucia/detail.php?id=32828
La presidenta de la comisión de Igualdad del Congreso de los Diputados, Carmen Calvo, ha afirmado que las respuestas “efectivas y eficientes” a la crisis llegarán de mano de las mujeres. Así de tajante se ha mostrado, afirmando que son ellas quienes representan un modelo “diferente al masculino que ha provocado la actual situación”
Javier C.
Miembro
El patriarcado es lo que tiene: que a veces provoca cosas malas.
Se impone una medida matriarcal que convierta el capitalismo mundial en algo sencillamente perfecto. O algo sin matices patriarcales. Claro que digo yo: ¿y cómo es eso? ¿Qué tiene el liberalismo de masculino?
Da para un libro entero de ensayo. Aunque no me cabe ya duda de que alguna avezada feminista, tomando por montera los conceptos abstractos, mejor si son indemostrables (el día en que alguien me explique concisamente qué es la dialéctica hegeliana podré morir tranquilo), ya habrá explicado en qué consiste la solución.
Sabia Carmen Calvo.
A mí me parece que Carmen Calvo se cayó en la marmita de la lucha de clases cuando era pequeña...
nacho
Miembro
No coincido en la explicación, pero si en la tesis : dado loq ue hoy se espera de la política, la economía... el mundo debería pertenecer a las mujeres: se demanda sensibilidad, imaginación, creatividad... en la toma de decisiones políticas, y creo que esa faceta la representan mejor las mujeres.
Aunque claro después esta Obama y las marujas de la cola de mi panadería que te rompen este discurso,je,je
¿Las mujeres somos más sensibles, imaginativas o creativas?
No sé. Yo, sin embargo, creo que lo que hace falta es sentido común a raudales. Y me parece que eso falta mucho en un sexo y en el otro.
Javier C.
Miembro
Cuando se dice sensibilidad, Bronte, se quiere decir que una mujer está más predispuesta a encerrarse en sí misma cuando el hombre no comprende lo que le pasa. Que ella valora más un sentimiento instantánteo que un hombre (pues el hombre piensa más "en bloque"); y que, sin duda, caerá antes presa de sus "intuiciones" que un hombre, pues éste cae presa, sobre todo, del deseo empecinado.
En el plano sexual.
También estáis más acostumbradas a tragaros los tostones de un hombre o de una amiga. El hombre, si no entiende algo, corta la conversación y dice que todo lo que acaba de escuchar es una gilipollez. La mujer calla, parece comprender, y mientras tanto va sacando sus propias conclusiones.
No es cuestión de ser retraído o sincero; sino de autoconservación.
Todo dentro del más estricto tópico.
¡Dios me libre de pensar que realmente son así las cosas!
No sé. Yo no creo que hagan falta más mujeres en la política para mejorarla. Lo que hacen falta son mejores políticos y la estadística nos dice que se repartirán más o menos en un 51% de mujeres y un 49% de hombres.
Lo que pasa es que como está fallando catastróficamente la educación y el sistema democrático se basa fundamentalmente en una buena educación que garantice personas libres y con criterio, así tenemos los políticos que tenemos, y los votantes que tenemos.
Yo no quiero ser catastrofista, pero me parece obvio que este sistema está en sus estertores. Va a haber que crear sistemas de representación delegada más efectivos y menos basados en el "aquí te pillo, aquí te mato". Decir que la solución vendrá de mano de las mujeres, es un "aquí te pillo, aquí te mato" que contentará a unas cuantas hasta la próxima votación. Pero eso no soluciona nada.
Isabel Rossell
Miembro
Lo que ha dicho esta señora me parece de un simplismo total. Una generalización demasiado burda. Sí que debió caerse en una marmita. lo único que sí parece verdad, según lo que se viene diciendo últimamente, es que las mujeres somos más eficaces en el trabajo, pero no porque seamos más sensibles o más creativas, que hay de todo como en botica, sino porque al parecer somos más minuciosas, más trabajadoras, aunque esto también es una generalización.
Yo estoy completamente de acuerdo con Bronte en lo de la educación. Ver el video de "los amigos de la DGT" me lo hizo pensar, y esto de la crisis igual. De hecho no sé que futuro podemos tener si como pais despreciamos la educación y la cultura (en su sentido más instintivo, el conocimiento civilizador).
quattermass
Miembro
Bueno, ¿qué querían que dijera en un Encuentro de Empresarias y Emprendedoras?. El hecho de que sea un encuentro exclusivista por razón de sexo le da a la cosa un aire como el que debían tener las reuniones de sufragistas de principios del siglo pasado; la idea general era muy loable pero debían decirse muchas tonterías y el clima creado dudo que fuera digamos "imparcial".
En fin, se trata de afirmaciones que no le comprometen a nada, indemostrables y no falsables y que le hacen quedar bien ante la parroquia.
De todas formas, una cosa me ha chocado: dice que las mujeres de hecho ya dominan (de hace tiempo, se supone) el 50% de la economía mundial (qué alegría con las cifras), la doméstica. ¿Significa eso que afirma que esto sólo se arreglará cuando dominen el 100%?
Por otro lado, eso de que las mujeres son "consumidoras activistas de la economía" es una afirmación vidriosa. Si quiere decir que las mujeres consumen, es una boutade. Si se refiere a que consumen más que los hombres, está invocando la imagen estereotipada de la mujer como compradora compulsiva.
Vaya, que estoy de acuerdo con Bronte; un poco más de sentido común en general es lo que haría falta. El problema es que los que no lo tienen no suelen darse cuenta de que no lo tienen. ¿Quién es el que decía eso de que "el sentido común es el menos común de los sentidos"?
¿Contestanción? Yo no he visto contestanción ninguna. Se habrá comprado un ordenador de importación, y ya se sabe que como el producto nacional, nada...
Darwin1889
Miembro
Iñigo, le repito que me da igual.
Malabesta, mi ordenador PackardBell no comete errores. El botón de borrar ha estado fino, porque no ha durado el mensaje ni 3 segundos. Aunque gracioso si que era, eh? anda que no tienen peligro las mujeres y lo saben bastante bien...
Debes conectarte para enviar un mensaje.
