Buenas noches a todos. Acabo de llegar del curro.
Les cuento. Ya saben que soy ateo-panteísta, así que excluiré sustancialmente a la Iglesia de mi argumentación.
Hay tres casos posibles de aborto actualmente:
1- Me quedo embarazada, resulta que el niño va a nacer con una enfermedad tremenda; o que mi vida corre peligro si doy a luz. Decido abortar.
2- Me violan y me quedo embarazada (ocurre en el 1% de las violaciones). No deseo al niño: por lo tanto, aborto. Además del trauma, claro.
3- Hago el amor y me quedo embarazada. Entonces me digo: “Si tuviese más dinero, o más tiempo; o me encontrase en otra circunstancia; o fuese una persona más responsable; o, incluso si no fuese tan joven, tendría un hijo; pero ahora mismo quiero abortar". Es el aborto electivo.
En el primer caso, el embarazo se desea. En el segundo, el acto sexual no desea (en consecuencia, tampoco su fruto). En el tercero, se desea el placer sexual, pero no el hijo. Además la renuncia no responde a una elección límite como en el primer caso; ni a una terrible consecuencia en el segundo; responde a la santa voluntad de la madre.
A partir de aquí, y aunque no sean argumentos, paso a enumerar algunas observaciones:
1- El aborto es la única operación médica seria que, una vez raelizada con éxito, uno no quiere llamar a los amigos para celebrarlo. (Chistes sobre las fístulas y la fimosis aparte). Sería raro llamar a una amiga para decirle: "¡Felicidades Andrea! ¡Ya me han dicho que tu aborto salió estupendamente!"
2- Las mejores razones para abortar suelen ser económicas y sociales. Lo que desde cualquier perspectiva moderna se consideraría una tara de la sociedad.
3- Me resulta paradójico que las feministas lo reivindiquen como un derecho, cuando la característica más increíble de la mujer es la procreación. ¡Debería ser al revés! Deberían decir: "Una mujer embarazada es Dios, y la sociedad machista ha de considerarla más sagrada que nadie". Pero no. Quieren parecerse al macho; así que es mejor poder abortar a voluntad para reivindicar su odio al patriarcado. Jamás lo comprenderé.
4- Nadie folla por filantropía. Tampoco va a mejorarse la humanidad porque uno se mate a polvos constantemente. El sexo es, junto con la comida, uno de los placeres egoístas del hombre. A nadie se le quitan las ganas de comer viendo comer a otro; y viceversa. Lo que quiero decir es: no hay ningún aborto nacido de los buenos sentimientos. Nadie aborta por amor abstracto a los demás.
5- Qué sea un niño, un hombre; o cuándo deba tener derechos es importante para la legislación, pero no para la práctica. El aborto, llegue cuando llegue, sólo sirve para que alguien "se quite en en medio" una futura responsabilidad. No se hace para ejercer la libertad; se hace para eludir la responsabilidad, fruto a su vez de nuestra libertad sexual.
6- Los anticonceptivos están lo suficientemente extendidos como para que nadie fornique sin ellos. Además está la píldora del día después. Una buena porción de gente la considera igual al aborto, pero eso es un absurdo. Cuando uno se la toma no sabe si está embarazada o no. Se traga, actúa y punto. No es un aborto porque no hay certeza de que exista un niño.
7- El anticonceptivo y el aborto son como la buena conducción y la huída tras atropellar a un viandante. En el primer caso deseamos que algo no suceda; en el segundo, huimos de la circunstancia.
8- El argumento del cuerpo y al libertad no lo entiendo. Cuando se nos dice que el aborto está justificado porque “cada uno hace con su cuerpo lo que quiere”, no se nos aportan razones suficientes, porque nosotros no preguntamos qué hace cada uno con su cuerpo. Nosotros preguntamos: “Muy bien, entonces, ¿por qué te decides a hacer precisamente eso?”.
9- No entiendo cómo una sociedad que acepta la adopción para todos, defiende a la vez el aborto para todos.
De los casos antes mencionados, no creo que el aborto sea un egoísmo irresponsable en el 1 y el 2. El 3, como resulta evidente, me parece la triste elección de un ser inmaduro, incapaz de asumir las consecuencias de sus actos; que esconde la mano y tira la piedra. Basado en egoísmos sociales o económicos.
En mi humilde opinión debería prohibirse ese aborto, compensándolo con alguna ayuda social bien pensada, o con la posibilidad de entregar al niño en adopción.
De lo contrario se fomenta la inmadurez de los ciudadanos. El derecho a desdecirse de su vida y de los valores occidentales, entre los que la vida despunta como el primero, por la mera razón de poseer deseo sexual. Un niño futuro muerto porque yo quiero echar un polvete pero sin asumir lo que puede salir de él.
Y ya, para aclarar, añado que en todos estos casos no entro a ver si es que ella aborta porque sino él le pega; o porque sino él le deja; o porque sino se padre la estrangula... hablo de casos de abortos entendidos como "la mejor y más social libertad de la mujer".
Lo que pasa es que esta sociedad hipócrita no tiene ya referencias sólidas para nada.
P.D: Hace un mes me leí un libro acerca de la historia del aborto. Realmente muy curioso. Nunca estuvo legislado hasta que llegó la Iglesia. Hasta el nacimiento de la moderna medicina, era un asunto sólo de mujeres; dado que ellas ejercían de parteras y que ellas sabían cuando estaban embarazadas. Aunque el derecho romano sí incluyó alguna observación curiosa al respecto. Durante la Edad Media morían muchas mujeres de aborto. Hay que tener en cuanta que muchas no sabían cuando estaban embarazadas, porque tres o cuatro meses sin menstruar era habitual a causa de la mala alimentación; y podían ocultar muy bien el niño con sus vestidos amplios. Con la Revolución Francesa se tomó al aborto desde una perspectiva laica, y a pesar de todo se consideraba un crimen contra el Estado. En el siglo XX regresó el asunto a la política con el nacimiento del feminismo.
Yastá! :D
