Yo el Apocalipsis lo leí una vez y creo que no repetiré en bastantes años; siendo cristiano ya abruma y confunde; no siéndolo, imagino que puede suscitar fácilmente reacciones "poco amables". Por razones obvias no puedo considerarlo "repugnante" ni un invento útil para salir del paso; pero más o menos entiendo lo que quiere decir y sí, yo también prefiero el Evangelio según san Mateo (o cualquiera de ellos).
De todas formas, supongo que cuando ves que se llevan a tu mujer y a tu hijo para que sean devorados por los leones no te suena tan mal eso del infierno para los injustos.
CUANDO Y COMO ME MORIRE ?
(97 mensajes) (19 voices)-
Publicado hace 3 years #
-
De todas formas, supongo que cuando ves que se llevan a tu mujer y a tu hijo para que sean devorados por los leones no te suena tan mal eso del infierno para los injustos
Touché, Quatermass ;)
Publicado hace 3 years # -
Por cierto, que creo que durante un tiempo voy a intentar mantenerme alejado de los hilos metafísico-moral-polémico-trascendentes y limitarme a los cómico-taurino-musicales. No por nada, sino porque últimamente empiezo a darle demasiadas vueltas a la cabeza y ya me mareo; y luego me cuesta dormirme, como esta noche, además de que no dedico al trabajo tanto como debiera y vamos, que todo esto no puede ser sano.
No dirán que no les tomo en serio. Creo que demasiado.
Nos vemos en el Juego y los hilos de cine (los de las críticas).Publicado hace 3 years # -
uno se llena más espirituelmente leyendo el Evangelio según san Mateo
Javier, permítame recomendarle el de Juan, es de más espiritualidad y belleza.... bueno, en mi opinión...
"Q": igual ya se ha retirado y no me lee, pero si está aún por aquí, que razón lleva...¡qué mareo y stress... !
Publicado hace 3 years # -
Tomo su recomendación sobre Juan, y le reconozco que es de los que menos he leído. :(
Le insto a mi vez a leer (si es que no lo ha leído) el Evangelio de Tomás. Es apócrifo y no contiene narración, sino dichos. No hay datos históricos por los que lo podamos considerar más o menos auténticos que los canónicos. Muchos dichos de Jesús se repiten aquí igual que en los otros; aunque con éste no se podría formar una religión como la católica, estoy seguro de que usted apreciará la increíble belleza espiritual de muchas de las sentencias.
Lo tiene enterito aquí.
Y en la wiki, algo sobre su arqueología.
"Si aquellos que os guían os dijeren: Ved, el Reino está en el cielo, entonces las aves del cielo os tomarán la delantera. Y si os dicen: Está en la mar, entonces los peces os tomarán la delantera. Mas el Reino está dentro de vosotros y fuera de vosotros. Cuando lleguéis a conoceros a vosotros mismos, entonces seréis conocidos y caeréis en la cuenta de que sois hijos del Padre Viviente. Pero si no os conocéis a vosotros mismos, estáis sumidos en la pobreza y sois la pobreza misma».
Toma ya.
Publicado hace 3 years # -
Gracias Javier por su recomendación, conozco el Evangelio de Tomás, lo he leído y es un complemento de los demás, no crea que se aleja de la esencia de los otros cuatro.
Es normal que el evangelio de Juan sea el menos leído, pues es preferible leer antes los otros, de más fácil lectura y cuando se sienta uno con "valor" entrarle a Juan. En cuanto al Apoclipsis, sólo para iniciados y mejor entrarle con un "guía" al lado. Pero se lo recomiendo.
Juan es el evangelista del amor en el sentido más amplio del término, y aunque suene a topicazo, es el que dice:
"Nadie tiene mayor amor que el que da su vida por sus amigos..."Publicado hace 3 years # -
Yo sí he leído el Apocalipsis y me encanta. Lo que ocurre es que no me lo tomo en absoluto al pie de la letra. Me parece una gran metáfora, propia de los profetas visionarios. Pero es que además en él no se profetiza el fin del mundo. Lo que sí se profetiza es el Juicio Final de los vivos y de los muertos, lo cuál no quiere decir que los vivos se vayan a morir de golpe y porrazo. Es más, no solo el mundo y la vida no se acaban, sino que La Bestia será sepultada y vendrán 1.000 años de paz, o sea que en realidad hay en él una visión de un mundo pacifíco durante diez siglos. A ver si es verdad...
Y las posiciones de Amaro, Bronte y Javier C. son muy parecidas. Yo las comparto. El Evangelio de Juan es de una belleza sublime, yo creo que de lectura obligada. Lo que hace Juan es tomar la esencia de los demás Evangelios, dotándola además de una belleza lírica incomparable, y sí es verdad que el mensaje de Jesús no difiere, tomándolo en su real hondura, de los demás Evangelios.
A mí en general, toda la Biblia me encanta. Es el gran libro de sabiduría de Occidente. podemos interpretarlo como queramos, pero es innegable que Los Evangelios, son los que aclaran más lo que es Dios y el Reino de los cielos. Bueno, de hecho jesús vino a traer un mensaje nuevo, que no es ni el del miedo, ni el del castigo, sino el del Amor.
Javier: una belleza el fragmento que has puesto del Evangelio de Tomás, y opino que esa idea está ya en los otros.
Y cuándo Jesucristo nos habla de los lirios del campo y las aves del cielo, es para que dejemos de mirarnos el ombligo y veamos "de verdad", porque Dios está en todas esas cosas. Creo que es una forma de convocarnos a que vivamos el presente, a que vivamos en el seno del Amor.Publicado hace 3 years #
Responder
Debes conectarte para enviar un mensaje.
