Como estamos reventando el hilo de Marsé, propongo que discutamos nuestro parecer sobre el director estrella del cine español (con perdón para Almodovar, Álex de la Iglesia, Santiago Segura,...) en este hilo. Vale de todo menos morder y piquetes en los ojos.
Amenábar ¿Pulgar pa'riba o pa'bajo?
(27 mensajes) (12 voices)-
Inigo Montoya
MiembroMmmm, salvando las distancias ¿Ridley Scott, pulgar pa'rriba o pa'bajo?
A mí me gustó mucho Tesis (pese a sus evidentes fallos de guión) y no me disgustó mucho abre los ojos. Los Otros está bien, aunque más formalmente que otra cosa (además, no me gusta la Kidman). No sé.
Publicado hace 3 years # -
Gabriel
MiembroBuena idea, que el administrador borre mis mensajes en el otro hilo si quiere, y perdon por reventar el hilo. A abre los ojos se la carga el a*q*ero*o de Noriega, vaya c*c* de voz que tiene el tío, y es mas soso que Luis del Olmo. Los otros es impecable tecnicamente aunque el guion no me convence mucho, y tesis me parece estupenda pa estar echa con cuatro duros del Jose luis cuerda.
Publicado hace 3 years # -
Michel
MiembroIñigo, tiene una opinión bastante parecida a la mía.
Con lo que refiere a Ridley Scott, siempre le he dado una oportunidad más, y casi siempre las ha desaprovechado. Leí a un crítico que le definía como "El director que lucha a brazo partido para entrar en la historia del cine". Es un poco eso, que lo intenta pero casi nunca llega. Le pasa como a Joel Schumacher (aunque este último es peor). Aunque el debate que podría ser muy muy interesante para mí es saber si Tony Scott pulgar pa'riba o pa'bajo. Yo ya les adelanto que pulgar pa'riba.
Publicado hace 3 years # -
Inigo Montoya
MiembroTony, sólo por "El último boy scout" tendría mi pulgar hacia arriba fijo.
En cuanto a Amenabar, creo que hay que darle tiempo y se haga una filmografía larga, a ver si hay más luces o más sombras. Veamos que tal Agora, por ejemplo.
Y a Schumacher ni me lo nombre.
Publicado hace 3 years # -
Javier C.
MiembroLa que más me gusta a mí de Amenábar es "Abre los ojos". Pretenciosa, barroca, falta de profundidad... quizá, pero me gusta a pesar de eso.
Mar Adentro me pareció infame. No sé lo que opinarán Bronte y Malabesta, pero como escritor me repugnó ver un fallo de construcción en el guión mayúsculo: el único personaje que no cambia, estático, ¡es el protagonista! A resultas de eso lo que interesa son los secundarios, aburriendo las escenas de él. Ya, ya sé que el personaje real tampoco cambiaba, pero si quiería realismo debería haber hecho un documental. Qué mala película. Creo que a la gente le gustaba porque se identificaban emocionalmente, pero como cine es un fracaso. Qué a gusto me he quedado.
No sé cuál es el mejor director de cine español. Fernando León, a pesar de rollo perroflaútico, tiene películas como Familia o Los Lunes al Sol, que son excelentes.
¿Saben qué? Me quedo con Álex de la Iglesia. Por encima de Almodóvar, desde luego. Hasta una gilipollez como "Crimen Ferpecto" tiene su gracia.
P.D: Tanto Tony como Ridley son un petardo. Excluyo Alien, Thelma y Louise y Blade Runner, que tienen su punto; lo que demuestra que el pobre Ridley sólo funciona cuando dirige ciencia-ficción, porque lo demás...
Publicado hace 3 years # -
Pero vaya churro le salió con Plutón Berbenero. Menuda decepción, oigan. De todas formas, siempre me interesan sus peliculas y además me cae muy bien (esto es importante tambien). Yo le doy a Amenábar un pulgar hacia arriba. Para uno que destaca, tampoco es cuestión de pisarle ahora la cabeza, ¿no? Tesis nunca la he visto entera, porque la primera vez que empezé, la echaban por televisión y no puedo con los anuncios. Luego por hace o por be... Seguramente vaya a ver Ágora al cine, que el tema me interesa. Lo que ya no sé es como lo desarrollará.
Publicado hace 3 years # -
¡¡¡¡Los duelistas!!!!! Inclúyanla en la valoración de Scott, por Dios :))). A mí Amenabar me gusta, porque el día que nació grandes señales había, pero en serio, me parece que su visión poco pretenciosa de su trabajo es un gran punto a favor. Aunque "Mar adentro" es infumable, creo.
Publicado hace 3 years # -
Hay que ver qué referencias más cultas maneja por aquí la gente. ;)
Publicado hace 3 years # -
nacho
MiembroConocí, aunque no personalmente, al cura que aparece en la película. Su nombre real es Luis de Moya, sacerdote miembro del Opus Dei, profesor de ética y moral en la Universidad de navarra y tetraplejico desde el 91.
Ramón y él tenían relación epistolar, y a decir de Luis bastante cordial. Así que el clérigo-que necesita un equipo permanente de 5 personas a su lado- se anima a viajar y a visitarle, para al final ni siquiera ser recibido. Se quedo en la furgoneta en la que viajaba con los caramelos de café que le llevaba de presente
Publicado hace 3 years # -
Javier C.
MiembroSi uno ya intuía que el atranque en las escaleras fue real, pero enfada que Amenábar haga reír a costa de otro tetrapléjico.
Lo suyo hubiera sido enfrentarlos en una apasionante discusión a lo Strindberg o a lo Kierkegaard sobre el sentido de la vida y de la elección, que concluyese con un Ramón Sampedro emocionado y meditabundo diciendo algo como: "Pero cada uno, padre, escoge las formas de su propio destino; e igual que usted vive con entereza, yo quiero morir con entereza".
Pero, claro, eso podría provocar un exceso de reflexión en el espectador.
Mejor un monaguillo subiendo sudoroso, diciendo las gilipolleces de manual catolicón que le suelta el cura, para así escuchar las respuestas de nuestro héroe Ramón, que los pone a ambos en su sitio: fuera de la película.
Edito: he encontrado esta entrevista con Luis Moya:
Opinen ustedes sobre la personalidad y la cabeza del aludido.
Publicado hace 3 years # -
quattermass
MiembroEso que dice usted, Javier, me recuerda uno de los primeros capítulos (si no el primero) de la novela "Los miserables" en el que un obispo sostiene un pausado y apasionante diálogo con un jacobita moribundo. El autor no parece ponerse de lado de ninguno y lo único que subraya (a través del propio diálogo) es la enorme dignidad y coherencia de los dos personajes. Fantástica novela, altamente recomendable.
En fin, tampoco es que pretenda que Amenábar raye a la altura de Víctor Hugo, pero unos mínimos de objetividad se agradecerían, aunque sólo sea por respeto a la inteligencia del público.
Por lo demás, de este director sólo he visto Tesis y Los otros:
- La primera la encontré muy correcta aunque nunca me ha apetecido hacer una revisión.
- La segunda, como se ha dicho por aquí, es formalmente impecable pero el guión tiene una debilidad fatal: una vez que sabes el final, es imposible que la historia te vuelva a afectar en lo más mínimo. Deja de ser una película de miedo.
De Ridley Scott me gustan mucho "Los duelistas", "Alien" y "Blade runner" (aún no he visto Legend). Después de eso, como todo el mundo sabe, fue reemplazado por una vaina.
Tony Scott, pues es lo que es; un director de películas entretenidas (ya es bastante).Publicado hace 3 years # -
Isabel Rossell
MiembroA mí, Amenábar en líneas generales me gusta. Hace un cine que se sale de los patrones del cine español, y suele gustar en todas partes. Me gustó mucho "Tesis", "Abre los ojos" y "Los otros". Mar adentro, es de lágrima facilona, pero quizás para entenderla por completo, (entender la postura) haya que leer los libros de Ramón Sampedro. Te pone los pelos de punta. Hay una frase en la que dice:"soy un cerebro que piensa sin cuerpo". Para mí una sensación así durante casi 30 años, justifica de sobra la eutanasia. "Agora", la espero con impaciencia, pero más que nada porque el género me gusta mucho. Supongo que le saldrá una película más que decente.
"Los duelistas": ¡qué gran película! Buenísima.
A mí de todo el cine español, el que más me gusta es Alex de La Iglesia. Me chifla su humor. Me partí de la risa con "La comunidad" y "Crimen ferpecto" es también divertidísima.
En cuanto a Almodóvar es que le he cogido ya manía. Me da repelús. E Isabel Coixet, si lograra salirse de sus dramones con moribundos, creo que podría dar bastante de sí.Publicado hace 3 years # -
Charlie
MiembroHola a todos, soy Charlie y entro aqui por primera vez aunque sigo esto desde hace muuucho. El comentario de Javier C. sobre "Mar adentro" me ha hecho recordar en artículo muy interesante que escribió hace mucho Profesor Rocachitón en el que comparaba "Los otros" con "El sexto sentido" (http://www.laoffoffcritica.com/otros/ot20040318.php). A mi me encantaría que él o que nosotros mismos hicieramos algo parecido con "Million Dollar Baby" (aunque el tema solo aparezca la 2º parte de la película) y "Mar adentro", quizá no como artículo sino como ideas sueltas y opiniones offrofas.
Yo siempre tendré grabado en mi mente la imagen de las dos personas que ayudan a los tetrapléjicos en la "solución final". Uno hundido por el peso de la decisión, consciente de lo que significará para ella y para él. Mientras Ramón Sampedro y ella lo ven tomandose un café al atardecer como si nada pasara.
¡Ojo que no es un debate sobre la eutanasia! Es ver como en el cine puedes plasmar una decisión tan dramática de manera epidérmica o como un torpedo a tu línea de flotación.
Aunque, bueno, también comprendo a los que piensen que comparar ambas películas es como comparar el cine de John Ford con "Al este del oeste"
Publicado hace 3 years # -
Gabriel
MiembroHay en que tener en cuenta, segun palabras del propio Eastwood en una entrevista en Magazine, que Million dollar Baby no es una pelicula sobre la eutanasia (a demás el tema se toca de manera muy tangencial y sin profundizar verdaderamente, lo que no quita que esté bien desarrolado en el contexto particular de la pelicula), es simplemente un relato de un autor poco conocido que le gustó y decidió adaptarlo; de la misma forma Mystic River tampoco es una película sobre la pederastia.
La de Amenabar es un pelicula de ideas y el autor busca convencernos con los medios de los que dispone (discutibles en todo caso). Esa es mi opinión, que son dos películas que juegan en ligas distintas y que no se pueden enfrentar en ese aspecto.
PD: A alguien mas le parece un truco burdo y caricaturizado, la escena de la visita de la familia, despues de haber ido a disneyland?
Publicado hace 3 years # -
Charlie
MiembroEn lo de las ligas distintas estoy de acuerdo Gabriel. Por razones más que obvias.
Yo también le he oído decir a Eastwood eso de que la peli no va sobre la eutanasia y precisamente por eso me parece más maravillosa. Si es capaz de removerme así por dentro y el tema sólo lo toca tangencialmente ...Tu posdata es un filón, tío, no se me había ocurrido pero tienes toda la razón: ¡comparemos los trucos burdos y caricaturizados de ambas!
Publicado hace 3 years # -
Javier C.
MiembroGabriel, eso de la familia cabrona y hortera es uno de los abyectos trucos habituales de Paul Haggis. En "Crash" se notan menos porque las historias son corales y los dramas individuales -salvo, quizá, el de Sandra Bullock- funcionan.
Pero si tiene usted la desgracia de tragarse "En el Valle de Elah" (la fui a ver al cine solo, madre mía), verá que TODO el guión se construye con tópicos, contratópicos, escenas medidas y actos perfectos. Todo muy enfocado a que el espectador no se desmadre y piense sin su consentimiento.
Como Amenábar en Mar Adentro, vaya.
También supongo que Clint, que muerde el polvo un poco en Gran Torino, sí supo convertir el guión de Haggis en una buena película.
Bienvenido, Charlie. Esto crea adicción. Yo escribo ahora desde el pc de un amigo, porque estoy a cienes de metros de mi casa :P
Publicado hace 3 years # -
Hd
MiembroHola Charlie,¿qué tal?Por cierto,y ya que usted habla del Prof. Rocachitón:¿no es mejor que sus últimos artículos estuvieran en la sección de Otros para que estuvieran más accesibles como pasa con las críticas y el resto de artículos?
¿A los demás os ha cambiado el tipo de letra habitual del Offro?. Es que he estado trasteando tanto con lo del juego que me ha pasado de todo. Ahora la letra es más grande y de otro tipo. mera curiosidad.
A mí ,por lo menos no.Cuando le pase eso dele a ver--tamaño del texto en la ventana del explorer(arriba del todo,al lado de Archivo y Editar
Publicado hace 3 years # -
Isabel Rossell
MiembroYa lo he solucionado. Me ha ocurrido al intentar agrandar las imágenes. Antes he podido meter una. Ahora hay dos enlaces y se ven las fotos más grandes, pero no sale la foto directamente. No sé qué pasa. En fin, es complicadísimo. Ya que estamos me voy al juego otra vez, a poner otro fotograma. Contestadme, please.
Publicado hace 3 years #
Responder
Debes conectarte para enviar un mensaje.
