El foro de La Off-Off-Crítica
Y sin que salga la zagala en bikini con el cartelito del número.
Almodóvar se despacha a gusto -con algo de razón- sobre Carlos Boyero y la opinión que el crítico tiene del cine del manchego en su blog:
http://www.pedroalmodovar.es/PAB_ES_11_T.asp
La verdad es que se buscan; el de El País todo el día con Almodóvar en la boca y Pedro dale que te pego llamando al periódico para quejarse.
Es lo que tiene cogerle tirria a un director y hacerlo público. Por eso nosotros diversificamos.
Gabriel
Miembro
Pues a mi Boyero me cae bastante mejor que Almodovar, sus críticas suelen estar bastante bien y particularmente la de los Abrazos Rotos fue muy acertada y no pretendía hacer ninguna sangre, de hecho alabó su trayectoria y determinados aspectos del film. Tan solo hizo público lo que todos pensamoss y es que Almodovar está en una cierta decadencia. Otra cosa es que ahora se haya metido en unos berenjenales de toda pan y moja que no le corresponden. Yo su perfil lo veo muy adecuado para la off off, a ver cuando lo contratan.
Isabel Rossell
Miembro
La ventaja que tiene el Boyero sobre el Almodóvar, es una bastante grande, a mi juicio, y es que seguro que a Boyero se la suda la reacción del Pedrito. Queda más chic, más elegante, más molona en definitiva su cara de hastío, su segura no respuesta o si la hay tan solo un leve y breve comentario ácido, que la reacción de Mr. Almoudovar tan larga, tan explicativa y tan cabreadísima, queriendo a toda costa hacernos creer que a Angel Fernández Santos le habría chiflado su peli, y que Boyero la ha puesto mal porque le tiene tirria personal. La verdad es que la tirria se la está ganando a pulso, porque en esta edición del festival de Cannes no ha parado de autoelogiarse, y esta vez la peli no ha gustado a ningún periódico francés. La mala crítica ha sido esta vez unánime.
A mi Boyero no me cae bien, y añoro bastante a Fernández-Santos. Me gustaba mucho como crítico, pero Almodóvar ya me está dando repelús. Es que se lo tiene creidísimo, y eso en las artes siempre es mal asunto, como estamos viendo últimamente.
Gabriel
Miembro
Yo lo que entiendo es que Boyero estaba un poco acojonado de abrir la veda contra la nueva película de Almodovar, porque se esperaba mucho de ella y la campaña publicitaria habia sido brutal. Así que el formato de la crítica me pareció bastante acertado en su momento, digamos que antes de fusilarlo tenía que suavizar un poco la cosa. Almodovar está un poco paranoico, tendría que ser un poco mas fuerte ante la mala crítica. Miren a Neil Young o Bob dylan lo bien que les ha ido siempre, sin importarles un pepino los premios y lo que diga la gente.
nacho
Miembro
el problema de boyero es que empieza a estar hasta los huevos de todo y que le ha cogido gustillo inconscientemente al halo de malditismo que le rodea. No se si habéis visto sus crónicas desde cannes -si, grabadas en un móvil de esos de última generación- y al cara de hastió y asco que tenía en los dos últimos.
Y una cosa que vengo comprobando : sube el nivel de cinismo y mala leche entre los buenos críticos. cada vez veo mas hastío en la profesión y pérdida de fe en las "vacas sagradas"
nacho
Miembro
Edito: por no romper el hilo:que mal perder, que mal recibir las criticas tiene el Almodovar, que traición Freudiana "en Francia es el lugar donde mas dinero dan mis películas" ( no que tienen más publico o el discreto obtiene mayor recaudación). El Pedrin se remonta hasta 2004 y todo.
Y esta frase no tiene precio "cuando alguien expresa una declaración de tamaña hostilidad hacia mí lo último que su periódico debe hacer es encargarle la crítica o lo que sea de mi última película, si pretende respetar el principio de imparcialidad "
Ser critica/o se esta poniendo muy, pero que muy jodido
Michel
Miembro
Almodóvar no encaja nada bien las críticas, eso está claro. Entre el halo de diva que se gasta ya de por sí y el tener a medio España pensando que es nuestro nuevo mesías que hará que el mundo se dé cuenta de lo guays que somos los españoles, pues se juntaron el hambre con las ganas de comer.
El problema que yo le veo a este hombre es que ni por muy desastrosas que fuesen sus nuevas películas, ya nadie le baja del pedestal. El seguirá jugando con su estética colorista y con sus personajes traumados sexualmente en la infancia y el público le seguirá dando palmadas en la espalda. Quizás lo mejor que le puede pasar a nivel creativo es llevarse un par de batacazos sonoros y replantearse su carrera de nuevo, y a partir de ahí que salga un Almodóvar que tenga algo distinto a ofrecer. Pero como decía, dudo que el público y la crítica estén dispuestos a darle la espalda cuando se lo merece. Suerte de que nuestros críticos son off-off :)
Boyero se ha perdido en su propio personaje, que ha pasado del malditista que comentaba Nacho al redimido mediante el amor. Por lo menos su nuevo personaje es más profundo (aunque él lo sigue usando a modo de cliché) y tiene un toque a lo Hölderlin que le da un poco más de encanto. Aún así a mí me repatea que se le llene la boca con la palabra impostura cuando se ve a leguas de qué pie cojea él.
Aleix
Miembro
Y mientras Pedro se chiva a la seño de que lo insultan, en la guarida de los malos(disfruten): http://www.elgarrofer.com/2009/05/carlos-boyero-y-borja-hermoso-coming-home.html#comment-298
El artículo muy gracioso, pero veo con horror que el periódico tiene una sección de "OP-ED"... ¿Qué le ha pasado a las páginas de "Opinión"? A este paso de copieteo, dentro de dos años ya estamos todos escribiendo en inglés...
Isabel Rossell
Miembro
El artículo es gracioso, y a mí me ha consolado mucho el ver las arrugas extrañas y bolsas raras que salen con las cámaras digitales, porque el Boyero es feo, desde luego, pero no tanto. Digo que me consuela porque a mí me hicieron fotos y salía rarísima, pero ya veo que le pasa a todo el mundo.
Debes conectarte para enviar un mensaje.
