El foro de La Off-Off-Crítica
Ya, ya sé que uno de nosotros con este cariño reflexivo que ronda por aquí, pero en serio, ningún foro es un foro de categoría si no hay un hilo sobre el duelo a muerte entre Obama y McCain.
Parecer, parece que gana Obama, pero hay quien dice que va a haber mucho voto pro McCain que sólo saldrá a luz el último día, así en plan exhibicionista. ¿Qué piensan los offrofos? ¿Qué nos conviene a nosotros más? En la página digo, no en España...
Yo es que no quiero desestabilizar las elecciones con mi opinión...
nacho
Miembro
Va, me mojo: Obama. Por negro -afroamericano (aunque nacio en hawai) y por joven. El Mcain me parece impostado en los mitines -y me recuerda a la marca de patatas su apellido-
Entraria a detalles mas intelectuales, pero como no soy ciudadano de alli no creo que hiciera mucha faena.
En todo caso que gane quien los ciudadanos quieran
A mí es que me parece que lo de la campaña de Maccain tiene que estar hecho aposta. No puede ser que un hombre con tanta experiencia en política la cague día sí y día también. O el sistema está hecho para que republicanos y demócratas se alternen cada ocho años o yo ésto no me lo creo...
De todas formas, parece que ganará Obama, el hombre que dice que no sabe gestionar un país, pero que sabe rodearse de gente que sí sabe. Coño, así yo también.
Mmmm... ¿A qué te refieres con las pifias de McCain? ¿Lo estás siguiendo sólo por medios españoles? Ejemplos, por favor.
george kaplan
Miembro
Creo que Hussein , si me dicen hace unos años que el próximo presidente de los USA se va a llamar así lo hubiera flipado , va a ganar sobrao.
No me convence ninguno pero yo votaría McCain porque son unas excelentes patatas fritas congeladas y porque este Hussein es un demagogo.
A ver si se le va la mano y empieza a hacer cosas raras aparte de las que ya ha confirmado que va a hacer como hablar "sin condiciones" con Ahmadineyad en lugar de bombardearlo.
Además su mujer , y él mismo , son unos radicales de cuidado.
A su lado parezco un diplomático de carrera :-D
(Como nadie en los medios menciona el segundo nombre de Obama , ya me encargo de recordarlo yo por aquí)
Bueno... Yo me mojo. Yo creo que gane el que gane poco va a cambiar la cosa. Ahora, si gana McCain a lo mejor se meten en otra "guerra". Eso dicen los medios "progresistas" al menos. Si gana Obama, posiblemente el país entero se haga hippie y volvamos a tenerlos a todos peludos diciendo cosas como "haz el amor y no la guerra" e "sé realista, pide lo imposible" y todas esas frases tan maduras.
Zapatero no va nunca a ningún sitio. Cuando en el telediario dicen que ha ido aquí o allí, en serio, son todo simulaciones virtuales.
nacho
Miembro
Yo si creo que Obama puede que cambie las cosas... o el que gane tendrá que hacerlo: volver a la multilateralidad y alejarse un poco del liberalismo anarquista (y este palabro no me lo he inventado yo).
Como Mcain es de la misma cuerda que Bush, puede que sea más debil en esos cambios. Ahora bien, eso no quita que el discurso del Obama sea un tanto demagogo. pero como he dicho antes, no soy ciudadano norteamericano :)
Yo es que no sé con cuál de los dos quedarme. Obama me parece un mindundi, y McCain estuvo unos cuantos años encerrado en un campo de prisioneros norvietnamita, lo cual en sí es muy heroico y tal, pero de esos sitios uno no vuelve como fue. Si no que se lo pregunten a Walken en "Pulp Fiction".
Y luego Palin y su idea de que evolución y creacionismo deben entrar ambas en el aula, o de que el aborto debería ser ilegal en todos los casos salvo que peligre la vida de la madre no inspiran demasiada confianza.
Inigo Montoya
Miembro
Yo es que siempre he creido que quien realmente gobierna el mundo es una sociedad secreta de templarios que se necuentran reunidos en los alpes suizos. A lo mejor se lían la manta a la cabeza y deciden que gobierne el mundo... ¡Pepiño Blanco! O el nota ruso que baila en calzoncillos del otro post.
Isabel Rossell
Miembro
Nacho: me gustas cuando hablas porque estás como utópico.
Pienso que las cosas pueden cambiar muy poco. Hace ya mucho tiempo que ningún gobierno ni hombre preside el mundo. Lo presiden las entidades multinacionales, y aunque nos cuenten que esto va a ser controlado un poquito, pues será un poquito, durante un tiempito, y luego todo continuará igual.
Pero como también a mí me gusta la utopía, yo también prefiero a Obama. Ver a un negrito ocupando el despacho oval de la Casa Blanca me parece todo un acontecimiento, y una prueba de la democracia del pueblo americano.
Y a lo mejor es verdad que logra sacar las tropas de Irak, aunque sea despacito, que los del Pentágono, con tanto dinero como se han gastado, le van a dar un toque para que la cosa se prolongue. Pero creo que lo intentará.
A mí tanto muerto diario me parece un escándalo, pero al parecer estamos tan acostumbrados, que es como si no pasase nada.
¿Cuántos dólares vale un muerto, sea de la raza que sea?
¿Cuántos, cuántos dólares vale un hombre muerto?
No lo sé, supongo que Obama. Es curioso que se haya implantado la idea de que los republicanos sean vistos como los intervenionistas, belicistas, etc... cuando históricamente ha sido al contrario(¿alguien se ha fijado en los generales que han hecho carrera política?, me jugaría el cuello a que muchos más por los demócratas). El propio Bush accedió con un programa aislacionista, pero entre que la tiraron dos rascacielos y su incapacidad, pues ha hecho lo que hizo.
Yo no seré Presidente, sino EMPERADOR del mundo. Me pareció conveniente precisarlo :)
Isabel Rossell
Miembro
A mí me gustaría que volviera el tiempo de los emperadores. No porque me gusten, pero al menos, todavía habría posibilidades de cambio, y estoy con M en lo de los republicanos. Pienso que no es cuestión de partidos, sino de la cuestión del momento y el presidente de turno.
Bronte: es cierto que sigo la campaña por medios españoles. No tengo un nivel de inglés suficiente para seguirla por medios americanos, jeje.
Me refiero a errores como tildar a su rival de "amigo de los terroristas", que me parece un golpe muy bajo. Y Sarah Palin es un error en sí misma. Una mujer que casi no tiene experiencia política, que ha sido acusada de abuso de poder, que queda como una ignorante al defender cosas como el creacionismo... A mí es que me suena como si la campaña la hubiera diseñado Rajoy :D
Lo de que Zapatero no va a ninguna parte es totalmente cierto. Pero lo mejor es meterte en webs progres y leer cosas como que debemos estar orgullosos de que Bush, el presidente más impopular del mundo, no nos invite a reuniones de las que puede depender el destino de occidente. Eso sí que es ambición de país.
Y, entre Obama y Mccain, yo me quedo con Hillary :)
Sí, Hillary era mi favorita, pero Obama ha logrado hacer de su bisoñez una ventaja ya que la gente lo percibe como alejado de los centros de poder, como una ráfaga de aire fresco. Es como el joven mozuelo que va a venir vestido de inocencia. A mí me parece que nada va a cambiar porque yo también soy de la opinión de que el mundo está dominado por una pandilla de templarios y tal. Y si cambia, será a peor, of course. Lo de ceder la hegemonia es uno de los riesgos reales que se corren ahora mismo.
Y sí, los americanos en general son ultra-aislacionistas. Pero bueno, la información en Europa simplemente da pena. La información en Europa es una película de chinos en la que los republicanos son los malos por defecto. Por una parte que si no se enteran de nada de lo que pasa fuera de sus fronteras, por otra, que quieren meterse en todos los saraos. Aclárense, antiamericanos oficiales.
El anarco-capitalismo es como muy new age. Emperador del Universo, M, Emperador del Universo.
nacho
Miembro
Abraham Lincon era del partido republicano, por ejemplo, je,je. Yo creo que aquí en europa muchos aún no se han enterado, o no asimilamos, que alli no opera la división derecha-izquierda a la europea (los continentales siempre mirandonos el ombligo :) ), en todo caso lo que habría sería una división liberales-conservadores.
Buf, lo de los emperadores me da mucha pereza, yo soy más de jefe de estado elegido democraticamente. El valor tierra que siempre va unido a la figura de emperador siempre causo problemas.
Y concluyendo: yo votaría a Obama por la incontestable razón de que también lo harán dos grandes prohombres americanos; Peter griffin y Homer J. Simpson.
nacho
Miembro
URGENTE, URGENTE, URGENTE ¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Que diablos Obama y Mcain... ¡Cesar Molina for president¡ because? por su declaración: "no entiendo la mala fama del cine español" y su intención de eregir un museo en su honor.
Si, la noticia es cierta: (no se pegar hipervinculo, pegais y copiais en el navegador, je,je)
george kaplan
Miembro
Me sorprende la buena imagen de Hillary Clinton en este foro : sólo el escándalo Whitewater ya debería desacreditarla. Tampoco parece un punto favorable su desmedida ambición que le ha llevado a poner buena cara ante los reiterados cuernos de su marido en favor de su previsible futura carrera política o el hecho de intentar desangrar a Obama prolongando innecesariamente las primarias demócratas.
Además si Hillary fuera presidente podríamos tener 28 años consecutivos de presidencia de los USA repartidos entre dos familias (Bush y Clinton) , impropio de cualquier sitio que no sea una república bananera.
Más sobre McCain : hay quien dice que además de firmar una confesión poco honorable ,admitida por él mismo, su trato en Vietnam no fue para tanto ya que era hijo y nieto de almirantes de cuatro estrellas. Yo creo que sus cicatrices desmienten eso pero vamos que no era un GI JOE , estrelló varios aviones , ni un lumbrera , 894 de 899 en la academia militar no es para sacar pecho y menos en su familia.
Aún así parece un buen tipo pero vamos está bien cascao.
Sobre Palin : lo de su cuñao suena muy a político español así que malo.
Algo bueno sobre Obama : juega realmente bien al baloncesto.
(Estoy tan convencido de su victoria que paso de llamarle Hussein)
Bueno, Hillary nunca fue acusada por el escándalo Whitewater, sólo fue llamada a declarar. Y qué quiere que le diga, lo de los cuernos de su marido ya es un trapo sucio que se debe lavar en casa, no caigamos en la trampa de juzgar a los políticos por su vida personal. Lo de las primarias ya tenía más chicha, porque, por un lado, hubo unas elecciones que se celebraron de forma irregular (porque se hicieron en fechas para las que el Partido no había dado su autorización), pero por otro eran elecciones que Hillary había ganado limpiamente,y aún así tuvo que renunciar a esos delegados que le correspondían por derecho.
Tampoco me parecería mal lo que dice de los 28 años repartidos entre dos familias. Sería la voluntad del pueblo, ni más ni menos, y recordemos que, en democracia, todos debemos poder elegir y ser elegidos en igualdad de condiciones, independientemente de nuestro apellido. En las repúblicas bananeras lo de elegir y ser elegidos no se lleva mucho :)
Y obama por lo visto no sólo juega bien al baloncesto, sino que también dice que baila mejor que Mccain. Recordemos que Mccain tiene más de 70 años.
Probablemente ya lo habrán visto, pero no me digan que no dan ganas de votarla sólo para ver que pasa:
Debes conectarte para enviar un mensaje.
