Parece que últimamente anda el patio revuelto y que nadie está contento. Si tuvieran algún problema... ¿confiarían en la justicia de "estepaís"?
¿Confían en la justicia española?
(47 mensajes) (17 voices)-
Publicado hace 2 years #
-
Yo sí, aunque lo hago como un acto de voluntad.
Publicado hace 2 years # -
Yo también. De hecho, "he visitado" varias veces los juzgados y los jueces "normales" están por la labor. Otra cuestiónes la saturación y la escasez de medios humanos y materiales. Pero eso ocurre también en la sanidad, la educación... lo que no es un consuelo, por supuesto.
Publicado hace 2 years # -
Otra cosa es que los jueces tengan que aplicar leyes bananeras, absurdas o sin sentido. Pero resulta que esas leyes han sido elaboradas por unos legisladores que nosotros hemos elegido.
Publicado hace 2 years # -
En los jueces y tal puedo... en el sistema, como persona que ha actuado ante ellos... NO
Publicado hace 2 years # -
mejor que no te tengas que ver en un tribunal....... pero vamos, en principio, si que confiaria en ellos.
Publicado hace 2 years # -
Bueno, la pregunta no sólo se refiere a los jueces. Se refiere a los jueces, las leyes, la independencia de la justicia...
Publicado hace 2 years # -
Lo que sigue siendo un poco escandaloso es que el Fiscal general (y por ello todo el Ministerio fiscal) sea nombrado a propuesta del Gobierno.
Publicado hace 2 years # -
Yo creo que en la judicatura, como en cualquier oficio, habrá algún que otro impresentable. Pero me parece que las quejas que se oyen habitualmente contra la justicia (que si las condenas son muy cortas, que si hay mucho retraso, que si los asesinos y violadores salen al poco tiempo) tienen mucho más que ver con la legislación que con los que la han de aplicar. En cuanto a la independencia judicial, la verdad es que al poder ejecutivo tiene a molestarle e intenta limitarla en lo posible (miren la elección por el Parlamento, lo que casi viene a ser lo mismo que por el Ejecutivo, de miembros del Consejo General del Poder Judicial, que es el que lleva la disciplina de los jueces y magistrados).
Por otro lado, tengan en cuenta que en casi toda causa judicial hay dos partes que creen llevar la razón y una de ellas pierde siempre. Con lo cual, más o menos la mitad de la gente que haya intervenido en un juicio saldrá creyendo que no hay justicia.Publicado hace 2 years # -
esta claro que independencia, independencia pura y dura, tampoco la hay. El que el poder ejecutivo tenga resquicios para meter mano en algunos organos como el que ha citado michel, es una muestra clara.
Publicado hace 2 years # -
Estoy con Quatermass, se cargan las tintas con los profesionales que aplican la ley (funcionarios de justicia incluidos) y se pasa por alto la ley misma, que es la que falla la mayoría de las veces. En cuanto a la independencia de los jueces, ellos no son más independientes que nosotros, pero creer lo contrario es una falacia.
Publicado hace 2 years # -
Si se enjuicia nuestro aparato judicial en su aspecto material, la verdad es que da un poco de pena. Por poner un ejemplo, es como si un doctor laureado del MIT se le obligara a trabajar con tecnología Nicola Tesla.
Nuestro aparato judicial sigue anclado en medios y formas del siglo XIX: demasiado papel, demasiado protocolo y solemnidad
Publicado hace 2 years # -
Es que el caso de la independencia del Poder Judicial es sangrante. Está claro que eso no se va a cambiar, porque a los Gobiernos siempre les interesará tener a la Justicia de su lado (anda que no fue listo Felipe), y que aquí sólo tienen quejas al respecto algunos partidos pequeños. Eso provoca que, cuando se habla de "pactos para reformar la Justicia", al final de lo que se trata es de repartirse la tarta. ¿Reformar el sistema para hacerlo más eficiente? ¿Dotarlo de más medios para que a los jueces no se les olvide ejecutar la sentencia de un pederasta? De eso nada, que no da votos.
Publicado hace 2 years # -
No.
¿Alguna pregunta más? (que esta es muy fácil de contestar)
Publicado hace 2 years # -
Sí. Confío en que a pesar del uso partidista que se le quiere dar, siempre hay mayor honradez y buen hacer por parte de legisladores y funcionarios de justicia( jueces y demás) que desidia.
Hay problemas y defectos, claro, displicencia, falta de sabiduría y de empatía en ocasiones, ligereza en algunos análisis, avaricia o codicia, etc, etc, etc...a veces, pero no voy a exigir que esos defectos no influyan, porque no se abole la naturaleza humana dentro de las paredes de una sala de justicia.
Publicado hace 2 years # -
En general, sí. Los jueces y magistrados españoles están bien preparados y suelen estar dedicados en cuerpo y alma a su labor. Lo que no quita que se encuentre cada uno por ahí que no se merezca una toga ni en pintura.
El problema es que cuando se habla de Justicia sólo se piensa en jueces y hay mucho más(en esto voy a seguir con mi problema de hacer enumeraciones con todo, cosas de estar todo el día haciendo esquemas:))
-El legislador. La mayor parte de las quejas que aparecen, no competen a la Justicia como tal. Un asesino sale a la calle en 10 años. Bueno, la culpa no es del Poder Judicial, que actua correctamente, sino del legislativo, que es el responsable del Código Penal y de la Ley General Penitenciaria. Si alguien se queja por la duración de las penas, se equivoca de Poder del Estado.
-La Fiscalía. No me refiero a la politización de la misma, el hecho de que el Fiscal General sea nombrado por el Gobierno, y por tanto (y por el principio de Jerarquía), de facto todos los fiscales dependan del Gobierno. En la generalidad de los asuntos, no influye esa cuestión. El problema es la determinación de funciones de los fiscales. ¿Saben que los llaman los inmortales? Porque no pueden pasar a mejor vida. Hay muchas posibilidades (participación en la instrucción, reparto de sumarios) que no se utilizan.
Seguiré luego, que me voy a cenar.
Publicado hace 2 years # -
Sigo:
-Organización. En la justica no hay solo jueces. Hay Secretarios judiciales, con un problema de interinidad galopante y también los antiguos agentes y oficiales, con un problema de interinidad más galopante aún.
Y el problema es que cada uno es de su padre y de su madre. Piensen en un juzgado andaluz: el Juez depende del CGPJ, el Secretario del Ministerio de Justicia y los miembros del Cuerpo de Gestión Procesal, de la Junta de Andalucía. A la que le compete también todo el tema de medios materiales. Luego, el Secretario, que es el que dirige la Oficina Judicial, cuando tiene algún problema de personal o de medios, no se dirige a la administración de la que depende, sino a otra, ajena a él, que le responderá, o no. Y que además no rinde cuentas a nadie porque el ciudadano, cuando piensa en los problemas de justicia de este país, se los achaca al Estado (que evidentemente en gran parte es responsable) pero nunca a las CCAA, que se van de rositas.De la politización, no añado más de lo que ya han dicho ustedes.
Publicado hace 2 years # -
Las oposiciones que estaba usted estudiando, ¿son para Justicia por un casual? Le veo a usted muy puesto.
Publicado hace 2 years # -
Por cierto, mañana me presento para el primer examen de oposiciones, así que si puede ser visualícenme aprobándolo.
Publicado hace 2 years # -
Michel, si no es indiscreción, ¿a qué oposita?
¡¡¡¡¡Buena suerte.!!!!!!!!!Publicado hace 2 years # -
A Mosso d'Esquadra. Y gracias.
Publicado hace 2 years # -
¡Mucha suerte!
Publicado hace 2 years # -
¡Yo me uno a la deseada de suerte!
Pd: yo estoy con secretarios judiciales, Anchiano.
Publicado hace 2 years # -
La hermana de un buen amigo mío es juez. Acaba de cumplir los 30 años y trabaja a destajo. Se queja de que algunos compañeros suyos están chiflados o no hacen nada. Ella es una persona en verdad honesta. Pero de las de honestidad e integridad a prueba de bombas. Creánme, no exagero. Sería capaz de dejar la profesión si algo le desagrada, porque ha crecido sin ningún ansia de poder, sólo de justicia. Trabaja en los juzgados de Madrid tras haber estado un par de años por tierras de España.
Lo que describe, aparte de los compañeros huevazos, es un panorama de medios desolador. Todo se ralentiza. No hay nada informatizado. ¡Aún se escribe a máquina!
Pero, en general, lo que fallan son los medios y las leyes. Salvo cuatro jueces zumbados (Garzón incluído), sí confío en nuestros funcionarios judiciales. Un juez es una de las pocas personas que aún merecen mi respeto por su cargo en este país. Creo que, de hecho, bastante mierda comen generalmente.
Ah, y el ministro de justicia también se sale. Qué gran cazador y qué hombre tan prudente.
Publicado hace 2 years # -
¿Nadie va a decir nada sobre el tipo que se lió a mazazos en una Herriko Taberna?
Publicado hace 2 years # -
Que ojalá cundiere el ejemplo...
Publicado hace 2 years # -
Que es terrible la fractura que han provocado la violencia y el silencio, y que cuando desaparezca el terrorismo, aún faltará tiempo para que haya una convivencia normalizada.
Publicado hace 2 years # -
Que hubiere muchos Emilios...
Publicado hace 2 years # -
Que es muy curioso que hubiese valientes guerreros en el interior y se hicieran caquita (in a cup) ante el vecino berserker. Como en Beowulf!
Publicado hace 2 years # -
Sí, y los ocho erchainas esperando para detenerlo. Y los aberchales pidiendo penas de prisión de ocho años. Y al día siguiente panfletitos a tutiplén llamándolo fascista antidemócrata. Les juro que hay veces que me gustaría saber qué cojones ven y como carajo interpretan las cosas esos pintas. A lo mejor ven el cielo rojo y las nubes verdes. Les viene al pelo la eximente del 20 del Código Penal: "A los que por tener alterada la percepción desde el nacimiento o la infancia, tengan gravemente alterada la conciencia de la realidad" (¡oh, no, otro pestiño opositor!)
Publicado hace 2 years #
Responder »
Debes conectarte para enviar un mensaje.
