¿Alguien puede confirmar si este video es real?
(25 mensajes) (7 voices)-
Publicado hace 2 years #
-
Yo no lo puedo confirmar ni negar, pero opino que me parece muy improbable que lo sea. Primero, porque los actos públicos están requeteestudiados, y segundo, porque parece el típico caso del pedigüeño que escribe "huna aiuda por fabor", que se ve a la legua que lo a echo expresamente.
Hablando un poco de esa web, quería comentar que ayer hubo huelga de profesores en Catalunya (la tercera en 1 año). Protestan porque no están de acuerdo... con el borrador del anteproyecto de la nueva ley de educación. Y estos tienen que educar a mis hijas...Publicado hace 2 years # -
Javier C.
MiembroSegún he leído -no es la primera vez que veo el video-, es un fake hecho como Dios manda.
Buscaré mis fuentes porque he olvidado dónde lo encontré. Creo recordar que fue un reclamo para promocionar la web.
Sé que no tiene nada que ver con el asunto, pero... acabo de releer "Al Faro", de Virginia Woolf, y necesito preguntarle a una mujer: "Amiga Bronte, ¿dónde puede encontrar un macho viril y sensible de 25 años, mujeres tan sensibles y abarcadoras como la señora Ramsey, o como la propia Virginia Woolf? Le aseguro que la mayoría son egoístas sensuales y descerebradas. Los hombres también, no me tome por machista. Sólo que en los hombres reparo menos, y además éstos sí se dejan caer por los foros. ¡Ay, si Jane Austen levantara la cabeza!"
Perdón por la intromisión. Las noticias sobre el video serán bienvenidas...
Edito: Quiero recomendar el libro. Había olvidado añadir que es jodidamente -como diría mi abuelo poniéndose cursi- exquisito. Más que Mrs Dalloway. La recordaba como sublime, y al releerla me ha gustado aún más. La tienen en Quinteto por 7 euros, con una excelente traducción de Carmen Martín Gaite. Es densa pero no aburre. Puro Walter Pater en algunos momentos.
Publicado hace 2 years # -
A ver... A ver si nos aclaramos... Virginia Woolf estaba loca. Como una cabra. La vida a su lado debía ser el infierno absoluto. Sensibles y abarcadoras... ¿qué quiere decir con abarcadoras? ¿Posesivas o con muchos talentos? Javier C., me hace preguntas que no puedo contestar. Es como preguntarme: ¿dónde está la felicidad? Claro que esa es más fácil, porque la felicidad está dentro de usted, pequeño saltamontes.
Y no creo que tenga usted dentro una mujer sensible y abarcadora tipo "Cuato".
Ya se lo voy diciendo para evitar posibles desengaños: encontrar la auténtica media naranja es difícil de campeonato.
Es usted un desviador profesional de hilos.
PD: Psss... ¿Ha probado en Tuenti? ;)
Publicado hace 2 years # -
Javier C.
MiembroJajaja.
Lamento irritarla con mi desviación.
Cierto, estaba como una puta cabra, pero sus libros eran magníficos.
La felicidad está dentro de cada uno, ciertamente, sólo que de vez en cuando la realidad se empeña en incordiar. Spinoza explicaba esto divinamente.
Cuando digo abarcadoras quiero decir: que sepan ver algún asunto desde la distancia, y tomar posición desde ahí. Que se conozcan a sí mismas antes de lanzar un chaparrón de reproches tras los que pedir perdón u odiarse a sí mismas. Tal ver la pobre Virginia haya sido un mal ejemplo, y tal vez sean sólo novelas.
No se imagina lo indignado que estoy conmigo mismo por desviar el hilo.
Le pido mil y una disculpas.
La Heducación sigue viva...
Publicado hace 2 years # -
Isabel Rossell
MiembroSí, bueno, todo lo loca que se quiera, pero escribía como una diosa.
Yo sí entiendo lo que ha querido decir Javier C. con eso de abarcadora, lo que pasa es que el adjetivo no es el adecuado. Javi quiere decir una mujer sensible, aterciopelada y envolvente, con un punto de femineidad muy especial, dadivosa, entregada, carente de egoísmo en el amor, y en general, y que además tenga sesera.
Pues muy difícil es el asunto, porque ya casi no quedan mujeres así, y digo "casi" para que no se desanime.Yo he hecho un descubrimiento literario admirable. Iba buscando "Las partículas elementales", y he tropezado con un libro de Le Clèzio, el premio Nobel de 2008. El libro empieza con la visión de un niño de 9 años que le marcará para siempre: Ve entrar a Rimbaud en una taberna maloliente con cara amenazante y ojos malévolos y arma un follón que pa qué. Es que en la taberna está Verlaine.
Pues las partículas...van a esperar, porque este libro también es sublime. Se llama "La cuarentena". Escritura inspiradísima.Publicado hace 2 years # -
Isabel Rossell
MiembroVamos, que más o menos era eso lo que quería decir con abarcadora.
Le Clèzio es escritura de la buena no, de la buenísima. A usted le va a gustar mucho, estoy segura.
En cuanto a Virginia Woolf, Harold Bloom, que para mi gusto es el mejor crítico literario del mundo, considera que es una de las mejores escritoras de la Historia, así, con mayúsculas.
Publicado hace 2 years # -
Javier C.
MiembroHa mencionado usted a Harold Bloom, y no me resisto a romper de nuevo el hilo.
Lo he leído hasta el infinito desde hace 6 años. Lo descubrí apenas pisé la universidad y casi me lo sé de memoria. Ahora, obviamente, no lo soporto. Sus ligas de la sensibilidad me parecen aleatorias ("Sólo Proust, James, Austen, Stendhal y Flaubert entrarían en la sensibilidad absoluta"), y sus apreciaciones son, a veces, estúpidas o banales.
No obstante, le enseña realmente a uno a leer un texto. Yo no conocería a Emerson (me temo que NADIE lo conoce) gracias a él, y es uno de mis cinco pensadores favoritos. Tampoco conocería a Pater, o a Chacucer, o a D.H. Lawrence, o el ensayo sobre Proust de Beckett. Bueno, me temo que este ensayo no lo conoce ni Dios. Yo lo tengo en una edición de hace 30 años...
Más que un crítico modelo -prefiero a Steiner cuando está inspirado; no se pierda "Tolstoi o Dostoievsky"-, me parece un crítico imprescindible.
Me gusta que usted lo lea con devoción. Mi amor-odio por él siempre me ha ayudado a conocer más y más literatura. Sin duda es un absoluto imprescindible. Ya le digo que casi me lo sé de memoria. El Canon y Cómo leer fueron casi mi Biblia...
Cómo son las cosas.
P.D: El hilo sigue intacto.
Isabel opina que el video es real. ¿Quién aporta el argumento definitivo?
Publicado hace 2 years # -
Javier C.
MiembroAh sí, olvidaba lo de Shakespeare.
No sé si estará usted de acuerdo. Más que decir cosas ciertas, enseña a discrepar, a tener opinión propia.
Su libro sobre todas las obras de Shakespeare es magnífico. Como se centra en el tío que le gusta, no escatima medios. Yo lo he regalado por reyes un par de veces.
No obstante, le veo siempre un exceso de "yo". No me gusta nada cómo ningunea ("gracias, Malabesta ;)) a los griegos o a los romanos, salvo en algún acercamiento en "Genios" o en "Dónde se encuentra la sabiduría".
Me parece llamativo, porque, como le he dicho, aunque discrepo con él en mucho, y aunque me irrita hasta el infinito (detesto su estilo), lo considero un imprescindible. De verdad que como crítico es realmente necesario. Por encima de sus defectos yo lo recomiendo incesantemente. ¡Le hace descubrir a uno tantos genios!
Y no la hacía yo a usted mucho de este hombre...
Publicado hace 2 years # -
Isabel Rossell
MiembroYo también pienso que enseña a discrepar, a tener opinión propia. Más allá de que se discrepe o no con él o que guste su estilo, de lo que no hay duda es que te hace reflexionar y desde luego, lo conoce todo. Yo tampoco conocería a algunos autores si no fuese por él.
Y no entiendo por qué no me hacía usted mucho de este hombre. Este hombre es importante para todos los curiosos de la literatura.
Publicado hace 2 years # -
Javier C.
MiembroMe gusta más Tolstoi, del que he leído absolutamente todo, pero se debe más al temperameto.
Si me pongo objetivo, consideto que Tolstoi es mejor, pero también que Dostoievsky llegaba allá dónde Tolstoi jamás hubiera podido llegar. Y el siglo XX es más de Dostoievsky que de Tolstoi.
¿Sabe lo que decían el uno del otro?
Tolstoi: "Las novelas de Dostoievksy son sublimes y sus personajes magníficos, pero los Raskólnikov, los Stavrogin no podrían a existir jamás"
Dostoievsky: "Ana Karenina es la mejor novela jamás escrita, pero si yo viviera en una casa de campo, y no tuviera deudas, y pudiera dedicar tanto tiempo a mi arte, haría algo parecido"
Ambos tenían su gran parte de razón.
No obstante, el ensayo de Steiner los contrapone, no los enfrenta como enemigos. Viene a decir que el primero representa la razón, la luz, y la fuerza. El otro, el dolor, la tiniebla, y lo irracional. Lo mejor no es esa oposición, sino cómo analiza a cada uno.
Publicado hace 2 years # -
Javier C.
MiembroNo la hacía porque usted es pura emoción, y el Sr. Bloom a veces sí que parece un bacalao reseco.
Tampoco la hago a Bronte, y a lo mejor es fan suya de toda la vida.
No es que sea un cuestión de razones, sino de temperamentos.
En todo caso es cuestión de mis terribles prejuicios.
Que conste que me ofendo muchísimo cuando alguien menosprecia a Bloom sin conocerlo de memoria.
Publicado hace 2 years # -
Javier C.
MiembroComo casi no sé en qué hilo estamos, le confirmo que sí, que razón y tiniebla de complementan.
"En su caso, ¿cómo lo diría? es usted tan sentimental que necesita mucho de la razón para no perder el norte."
Y que todos somos, en el fondo, racionales para no perder el Norte.
Bueno, no sé si todos, pero qué coño, me ha hecho usted pensar con esta última observación. Mucho. Perder el Norte por el sentimiento... ¿no le pasó eso a Virginia Woolf? Me viene ella a la cabeza, pero creo que muchos hombre hacemos lo mismo.
También creo que es fácil buscar alguna razón para ser injusto con los propios sentimientos, para sepultarlos. Y que es fácil ser injusto con los sentimientos ajenos cuando uno está repleto de razones.
Parece un trabalenguas pero no lo es.
¿Cómo hemos conseguido romper dos hilos distintos y convertirlos en lo mismo?
El uno, en razón y tinieblas; el otro, en razón y perder el Norte.
Bronte, debe usted de preguntarse:
¿Este video es real de una maldita vez, o no?
Publicado hace 2 years # -
Da igual. Yo ya doy ese tema por imposible. Esto es una anarquía total.
¿No me hacía usted de quién?
Publicado hace 2 years # -
Son ustedes profesionales en cambiar de tema. Bueno, les digo desde ya que ese video es un fake, es facil hacer eso en combustion o after effects, crear un texto, luego una máscara y hacerle un tracker, de manera que el "apósito" se mueva con un punto de referencia con contraste, como el brillo de un metal por ejemplo, posiblemente en este caso el del anillo de la mano que sujeta el asa de la cartera. Además, el espacio que hay para insertar el texto es generoso, así que les ha salido muy bien. Por cierto, suena un nokia en el video y las dos veces que lo he puesto me he levantado como un gilipollas a mirar si era el mío xD
Publicado hace 2 years # -
Chuck Morris
MiembroHevidentemente, el video es falso.
Lo que en realidad ocurrió fue que en la cartera se podía leer "Ministra de Educación y Ciencia"
en lugar del actual "Ministra de Educación, Política Social y Deporte".He aquí el video original: http://www.youtube.com/watch?v=o7xnr_tmWdU
En cualquier caso, es una currada.
Publicado hace 2 years # -
Madre mía, es oficial. La realidad ha dejado de existir.
Publicado hace 2 years #
Responder
Debes conectarte para enviar un mensaje.
