Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/laoff/www/foro/bb-settings.php on line 186

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/laoff/www/foro/bb-includes/backpress/functions.wp-object-cache.php on line 108

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/laoff/www/foro/bb-includes/backpress/pomo/mo.php on line 171

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/laoff/www/foro/bb-includes/functions.bb-l10n.php on line 484

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/laoff/www/foro/bb-includes/backpress/class.wp-taxonomy.php on line 581

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/laoff/www/foro/bb-settings.php:186) in /home/laoff/www/foro/bb-templates/kakumei/rss2.php on line 2
http://foro.laoffoffcritica.com/tags/zapatero El foro de La Off-Off-Crítica es-ES Tue, 07 Feb 2012 15:55:31 +0000 http://bbpress.org/?v=1.0.2 q http://foro.laoffoffcritica.com/search.php http://foro.laoffoffcritica.com/topic/zapatero-recibe-a-los-premiados-de-los-goya#post-16231 Mie, 17 Feb 2010 13:16:27 +0000 nacho 16231@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>Y humildad, mucha humildad. </p> http://foro.laoffoffcritica.com/topic/zapatero-recibe-a-los-premiados-de-los-goya#post-16230 Mie, 17 Feb 2010 12:36:57 +0000 Franxi 16230@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p><a href="http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5gHN5ZXNQq_n1ir_WqgEaF5WZyD4Q" rel="nofollow">http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5gHN5ZXNQq_n1ir_WqgEaF5WZyD4Q</a></p> <p>y 89 millones ¿para que? Yo este año no he visto a Mr Willy Toledo con la pegatina de "NO A LA CRISIS" </p> http://foro.laoffoffcritica.com/topic/zapatero-recibe-a-los-premiados-de-los-goya#post-16224 Mar, 16 Feb 2010 12:55:13 +0000 Anchiano 16224@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p><blockquote>amenaza? es imposible encontrar via descarga directa peliculas españolas y en el ares/e-mule, después de 10 o 15 fakes, con suerte te adjudicas un ts-screener.</blockquote><br /> Ciertamente, Nacho. A mi tambien me sorprende muchísimo lo absurdo de ese discurso. En fin, ¡fuerza y honor! </p> http://foro.laoffoffcritica.com/topic/zapatero-recibe-a-los-premiados-de-los-goya#post-16223 Mar, 16 Feb 2010 11:20:51 +0000 Bronte 16223@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>A mí me parece que ¡fuerza y honoooooorrrrrrrrrrrr! </p> http://foro.laoffoffcritica.com/topic/zapatero-recibe-a-los-premiados-de-los-goya#post-16221 Mar, 16 Feb 2010 10:23:40 +0000 nacho 16221@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>¿amenaza? es imposible encontrar via descarga directa peliculas españolas y en el ares/e-mule, después de 10 o 15 fakes, con suerte te adjudicas un ts-screener.</p> <p>¿que os parece lo de Amenabar con el chicle? </p> http://foro.laoffoffcritica.com/topic/zapatero-recibe-a-los-premiados-de-los-goya#post-16220 Mar, 16 Feb 2010 04:49:38 +0000 Isabel Rossell 16220@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>Y tienen razon. Con peliculas tan malas como se hacen, la gente no se va a gastar los cuartos en ir al cine asi que las descargaran. Y al cine aver las de siempre, las que se disfrutan realmente en el cine. A ver si se espabilan... </p> http://foro.laoffoffcritica.com/topic/zapatero-recibe-a-los-premiados-de-los-goya#post-16219 Mar, 16 Feb 2010 00:26:21 +0000 MalaBesta 16219@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p><a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/15/cultura/1266237549.html" rel="nofollow">http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/15/cultura/1266237549.html</a></p> <p>Les ha soltado el típico rollo, que si el cine español es una maravilla, que si este año por primera vez se aumenta el número de espectadores (que por cierto, no sé de dónde se lo saca, porque según el Ministerio, otro año más que desciende)... pero lo mejor ha sido el discurso de Álex de la Iglesia; si en los Goya, que había público se mostró recatado, con el presi ha ya vuelto a lo de siempre:<br /> <blockquote><br /> Tanto el presidente como Álex de la Iglesia en su posterior intervención, han planteado un uso responsable de la tecnología, entre ellas Internet, que pueden llegar a suponer una "amenaza para los derechos de autor".</blockquote> </p> http://foro.laoffoffcritica.com/topic/la-ley-sinde#post-15918 Mar, 08 Dec 2009 19:09:43 +0000 Hd 15918@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>Bueno,supongo que ya conocerán la que se ha montado con el antrepoyecto de la ley antipiratería que hasta el presidente Zapatero tuvo que salir a templar ánimos extasiados.¿Cúal es su opinión al respecto?¿No era para tanto?¿Era para mucho?</p> <p>Aquí les dejo el manifiesto que ha estado circulando por la red:</p> <p><em>Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”</p> <p>Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…</p> <p>1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.</p> <p>2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.</p> <p>3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.</p> <p>4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.</p> <p>5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.</p> <p>6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.</p> <p>7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.</p> <p>8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.</p> <p>9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.</p> <p>10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.</p> <p>Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.</p> <p>También puedes firmar la petición en:</em></p> <p><a href="http://www.petitiononline.com/ed021209/petition.html" rel="nofollow">http://www.petitiononline.com/ed021209/petition.html</a> </p> http://foro.laoffoffcritica.com/topic/declaraciones-de-zapatero/page/3#post-15060 Mar, 29 Sep 2009 06:16:50 +0000 Fenix_oscuro 15060@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>Efectivamente, los nuevos niños bonitos de ZP son los de Mediapro. La situación ahora mismo está un poco como esos matrimonios cincuentones en los que el marido se va con una pilingui más joven y guapa, dejándo tirada a la esposa de toda la vida, la que lo ha sacrificado todo por él. Pero claro, ella no es tonta, y está utilizando al pobre Gallardón, que necesita una mano amiga, para volver a recuperar a su amado por el camino de los celos. Todo por el asunto de la TDT de pago, porque con eso PRISA pierde su casi monopolio en el negocio del ppv, mientras que Mediapro (y un poco el canal de Pedro J., ver para creer) tiene vía libre para sacar rendimientos de todos los carísimos contenidos (especialmente deportes) que ha adquirido, algunos de manera ilegal, como el futbol.</p> <p>Sobre las relaciones de los grupos de comunicación con la prensa, efectivamente, las necesitan. Recuerden que antes que grupos de comunicación son grupos empresariales, y como tal, su principal objetivo es ganar dinero. Eso lleva a que los periódicos, telenoticias, etc. se conviertan en productos de consumo, y como productos de consumo que son tienen que dirigirse a un público objetivo definido. ¿Cómo se reparten el mercado? Por ideologías. Pero como es muy difícil agrupar segmentos del público de esa manera, cada uno se adscribe a un partido determinado, de manera que acaban por defender a un partido concreto y no unos principios ideológicos. Es una relación de simbiosis. Sin grandes grupos de comunicación, los partidos no llegan al ciudadano, y sin partidos políticos poderosos, los grupos de comunicación ganan menos dinero. </p> http://foro.laoffoffcritica.com/topic/declaraciones-de-zapatero/page/3#post-15057 Mar, 29 Sep 2009 01:52:43 +0000 Bronte 15057@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>¿No habíamos quedado en que los nuevos niños bonitos de ZP eran La Sexta? Infórmenme de cómo está la situación, por favor. </p> http://foro.laoffoffcritica.com/topic/declaraciones-de-zapatero/page/3#post-15053 Lun, 28 Sep 2009 23:25:07 +0000 Everhard 15053@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>Yo es que creo que todo megagrupo empresarial de la comunicación necesita sus relaciones públicas en política, y los de PRISA están en el PSOE. Otra cosa es que surjan tiranteces de vez en cuando, incluso crisis. Pero una ruptura total, no se, no la veo... </p> http://foro.laoffoffcritica.com/topic/declaraciones-de-zapatero/page/3#post-15045 Lun, 28 Sep 2009 15:11:13 +0000 MalaBesta 15045@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>No sé, Everhard, me parece que en PRISA pueden hacer como Tom Cruise en "Jerry Maguire" y ponerse a cantar lo de "Now I'm freeeeeeeeeeeeeeee, freeeeeeeeeefaaaalling"... </p> http://foro.laoffoffcritica.com/topic/declaraciones-de-zapatero/page/3#post-15044 Lun, 28 Sep 2009 14:36:27 +0000 Everhard 15044@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p><blockquote>Y lo que diría ahora, pues no sé, pero seguro que lo primero es que Everhard nunca ha aspirado ni aspira a seguir una carrera política. </blockquote><br /> No se crea usted, que algo ha habido y hay, pero lo que no aspiro es a ser estrella de circo, que me dan mucho miedo los payasos...;)</p> <p><blockquote>si vamos a comportarnos con naturalidad, nada hay más natural que despiojarnos los unos a los otros. </blockquote><br /> Si, si es usted un babuino.0_0</p> <p>Lo de ZP y PRISA me parece precioso. Una riña de enamorados, que acabará pronto con ambos retozando de nuevo entre sábanas de seda. </p> http://foro.laoffoffcritica.com/topic/declaraciones-de-zapatero/page/3#post-15043 Lun, 28 Sep 2009 14:21:57 +0000 Hd 15043@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p><a href="http://www.periodistadigital.com/periodismo/radio/2009/09/28/zp-a-prisa-cada-vez-que-me-pidieron-algo-se-lo-hemos-dado.shtml" rel="nofollow">http://www.periodistadigital.com/periodismo/radio/2009/09/28/zp-a-prisa-cada-vez-que-me-pidieron-algo-se-lo-hemos-dado.shtml</a></p> <p>Ale,con dos cojones. </p> http://foro.laoffoffcritica.com/topic/declaraciones-de-zapatero/page/3#post-15037 Lun, 28 Sep 2009 04:36:30 +0000 Fenix_oscuro 15037@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>Everhard: claro que no pasa nada por preguntar, y si usted no sabe qué es un sonsacador para escargots no creo que nadie con untercio de cerebro se ría de usted. Pero imagínese una cena de gala con decenas de personas en la que nadie conociera unas normas mínimas de protocolo. Tendría que venir una camarera a dar las instrucciones antes de empezar, como las azafatas en los vuelos, y eso sí que sería ridículo, ¿no? Para eso estás las nomas de protocolo en la mesa, para que nadie tenga que venir a enseñarnos a comer ni a comportarnos, y por eso hay que saber seguir unas reglas prefijadas, porque si vamos a comportarnos con naturalidad, nada hay más natural que despiojarnos los unos a los otros. </p> http://foro.laoffoffcritica.com/topic/declaraciones-de-zapatero/page/3#post-15035 Lun, 28 Sep 2009 00:13:19 +0000 Isabel Rossell 15035@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>Yo sí que sé lo que diría, aproximadamente, Froid, acerca de todo esto, aunque no le llame protocolo, y no sería desde luego ninguna de las cosas que se han dicho antes, que son las que se dicen siempre, y para colmo, lo que diría está en uno de sus libros más conocidos, más divulgados, y de lectura fácil, pero sí, algo dijo.<br /> Nada que ver con deseos reprimidos.<br /> Y lo que diría ahora, pues no sé, pero seguro que lo primero es que Everhard nunca ha aspirado ni aspira a seguir una carrera política. </p> http://foro.laoffoffcritica.com/topic/declaraciones-de-zapatero/page/3#post-15034 Lun, 28 Sep 2009 00:09:54 +0000 Everhard 15034@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>A mí es que nunca me ha dado vergüenza preguntar. Y si en una cena se ríen de mí por querer saber que es un sonsacador para escargots, pues igual a alguno se lo tienen que extraer de las profundidades de su aparato excretor.</p> <p>Es lo que tienen los colegios públicos. :) </p> http://foro.laoffoffcritica.com/topic/declaraciones-de-zapatero/page/3#post-15032 Dom, 27 Sep 2009 21:10:04 +0000 MalaBesta 15032@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>Los cubiertos se colocan por orden de uso; primero las cucharas, luego los de pescado, carne, etc. Según van entrando los platos, se van utilizando los servicios de fuera hacia dentro.</p> <p>Pero cito de cabeza, y podría equivocarme.</p> <p>Lo cual, me doy cuenta, ejemplifica uno de los usos del protocolo. Todos sabemos regirnos con educación en nuestra vida diaria (o al menos eso se supone). Pero hay ambientes desconocidos, como las cenas de gala en la residencia del embajador a las que debo acudir constantemente (para abandonarlas rápidamente cuando tengo que limpiar de sangre el asiento trasero de un coche), en las que un juego estándar de reglas nos puede salvar de una situación en la que podemos descubrir de nosotros mismos cosas que no queremos o que no nos interesan, o simplemente hacer sentir mal a los demás.</p> <p>Yo puede que en mi vida haya visto un sonsacador para escargots, pero conociendo las reglas de la mesa y sabiendo que los cubiertos se ordenan por uso, no haré el ridículo delante de la hija del vicecónsul mientras me hace provocativos e indecentes arrumacos con su pie descalzo bajo la mesa.</p> <p>Es lo que tienen los colegios de monjas. </p> http://foro.laoffoffcritica.com/topic/declaraciones-de-zapatero/page/3#post-15031 Dom, 27 Sep 2009 20:59:32 +0000 Amaro 15031@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>A mí se me ocurre, siendo un analfabeto en la materia, que el asunto del protocolo puede ser que se creara para unificar los comportamientos de personas con diferentes culturas, costumbres y nacimientos ante un acto común para evitar que aquello fuese como un gallinero cada cual exigiendo las cosas a su manera.</p> <p> Pensándolo mejor, creo que fue inventado por la servidumbre, y no por los comensales, para evitar volverse loco a la hora de organizar un evento de estas características. </p> http://foro.laoffoffcritica.com/topic/declaraciones-de-zapatero/page/3#post-15030 Dom, 27 Sep 2009 20:31:34 +0000 juan serrano 15030@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>si a mi me explican( por ejemplo) el por que de la colocacion de los cubiertos, unos al lado de otros,dependiendo del tipo de cubierto, a lo mejor lo veo de otra manera, pero de momento, por lo que se, por lo que he observado eso de las reglas de protocolo me parece un cuento, que no le veo el sentido. Yo me considero una persona educada, y procuro en todos mis actos no molestar al de al lado, pero de ahi a comprender algunos de los aspectos que se dan en el protocolo, el actuar, moverte de determinadas maneras para dar a entender al de enfrente que........eres educado ? que perteneces a una educacion determinada ? no se, no lo comprendo. De todas formas si me lo explican, pues a lo mejor trago.<br /> Lo de las manos encima de la mesa, me parece curioso, pero ahi se queda, no le veo sentido ninguno, ni que tenga que ver con la educacion de uno. </p> http://foro.laoffoffcritica.com/topic/declaraciones-de-zapatero/page/3#post-15029 Dom, 27 Sep 2009 16:09:46 +0000 Bronte 15029@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>Creía que era usted al que le daban escalofríos cuando se citaba la naturaleza humana. A mí hablar de naturalidad en estas cosas me parece cuanto menos arriesgado, pues las conductas sociales, acostumbran, por regla general, a ser cosas pactadas arbitrariamente por la comunidad.</p> <p>En EEUU les parece muy natural comer con una mano bajo la mesa, pues, para qué quieren las dos arriba, si sólo utilizan una. En España, lo cómodo, lo inmediato, lo natural, es comer con las dos sobre la mesa, porque para que tener una escondida en vez de utilizar las dos. Muy natural todo, pero cuando se indaga un poco más se averigua que por ejemplo lo de ambas manos en la mesa en España, viene del siglo de Oro, de la necesidad de saber que el comensal no te estaba apuntando por debajo del convite. Así estamos.</p> <p>En general uno se opone a estas normas por considerarlas castrantes, contrarias a la naturalidad, hasta que se percata de lo refinadas que han sido por siglos de experiencia y generaciones de no idiotas, y lo útiles que resultan para convivir de una manera más o menos agradable. </p> http://foro.laoffoffcritica.com/topic/declaraciones-de-zapatero/page/3#post-15028 Dom, 27 Sep 2009 15:19:12 +0000 Everhard 15028@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>Se puede ser educado manteniendo intacta la naturalidad. Por eso, se puede ser educado de muchas maneras diferentes. Además, parte de nuestro interés por relacionarnos con los demás de una manera cordial.<br /> En cambio, no se puede decir lo mismo del protocolo: manera de sentarse, de sonreír, de servirse en la mesa, de beber... Que me digan que tengo malos modales por no ponerme la servilleta sobre los muslos, me hace afirmar que esto tiene poco que ver con la educación y mucho con una actuación bastante forzada. </p> http://foro.laoffoffcritica.com/topic/declaraciones-de-zapatero/page/3#post-15027 Dom, 27 Sep 2009 15:05:18 +0000 Bronte 15027@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>A mí lo que me llama la atención es que Everhard habla de educación y de protocolo como si fueran dos especies diferentes, cuando no es más que el mismo concepto aplicado a circunstancias distintas. A Everhard le parece bien la educación, pero no el protocolo, siendo ambos regulaciones de conducta en sociedad, una a nivel privado, la otra a nivel institucional... Interesante... </p> http://foro.laoffoffcritica.com/topic/declaraciones-de-zapatero/page/2#post-15026 Dom, 27 Sep 2009 15:04:35 +0000 Everhard 15026@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>jaja, pues Freud igual diría que mi comportamiento viene de una obsesión sexual hacia las ardillas, o alguna tontería similar.<br /> Fenix, limpiarse con la manga es una cerdada, además de una tontería existiendo servilletas. Sería como limpiar el polvo de casa con su camisa favorita. Y lo siento, pero soy de esas personas que ponen los codos encima de la mesa...siempre me ha fascinado que se considerase una falta de modales, con lo cómodo que es.<br /> Pues eso, más naturalidad es lo que hace falta... </p> http://foro.laoffoffcritica.com/topic/declaraciones-de-zapatero/page/2#post-15025 Dom, 27 Sep 2009 14:57:01 +0000 MalaBesta 15025@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>Pues <em>Froid</em> diría que tiene el deseo reprimido de tirarse a su madre (a su propia madre, no a la de <em>Froid</em>).</p> <p>Claro que si pasase lo contrario y Everhard fuese siempre de corbata, también diría lo mismo. </p> http://foro.laoffoffcritica.com/topic/declaraciones-de-zapatero/page/2#post-15024 Dom, 27 Sep 2009 14:45:43 +0000 Fenix_oscuro 15024@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>Everhard: y cuando usted va a una boda, a la hora del banquete, ¿pone los codos encima de la mesa y se limpia la boca con la manga? Porque eso también es protocolo. </p> http://foro.laoffoffcritica.com/topic/declaraciones-de-zapatero/page/2#post-15023 Dom, 27 Sep 2009 14:45:33 +0000 Bronte 15023@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>Interesante, Everhard, muy interesante. Qué diría Freud de esto... </p> http://foro.laoffoffcritica.com/topic/declaraciones-de-zapatero/page/2#post-15022 Dom, 27 Sep 2009 14:42:35 +0000 Everhard 15022@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>Sí interacciono, cuando llueve me pongo chubasquero.<br /> Aparte de eso, nunca pienso en el sitio al que voy a acudir a la hora de decidir qué ponerme. </p> http://foro.laoffoffcritica.com/topic/declaraciones-de-zapatero/page/2#post-15021 Dom, 27 Sep 2009 14:40:00 +0000 Everhard 15021@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>Malabesta: vuelvo a repetir que creo que la educación y el respeto bastan para que dos mandatarios puedan mantener una conversación de manera perfectamente normal.<br /> Sobre el viaje de las niñas, el montarse en el avión no ha supuesto ningún aumento del coste del desplazamiento. Y por lo que he leído, tampoco su estancia ha sido a costa del erario público. </p> http://foro.laoffoffcritica.com/topic/declaraciones-de-zapatero/page/2#post-15020 Dom, 27 Sep 2009 14:33:13 +0000 Bronte 15020@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>¿Siempre va vestido igual? ¿Siempre? ¿Usted no interacciona con el medio? </p>