Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/laoff/www/foro/bb-settings.php on line 186

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/laoff/www/foro/bb-includes/backpress/functions.wp-object-cache.php on line 108

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/laoff/www/foro/bb-includes/backpress/pomo/mo.php on line 171

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/laoff/www/foro/bb-includes/functions.bb-l10n.php on line 484

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/laoff/www/foro/bb-includes/backpress/class.wp-taxonomy.php on line 581

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/laoff/www/foro/bb-settings.php:186) in /home/laoff/www/foro/bb-templates/kakumei/rss2.php on line 2
El Offro » Tag: Porno - Recent Posts http://foro.laoffoffcritica.com/tags/porno El foro de La Off-Off-Crítica es-ES Tue, 07 Feb 2012 15:18:34 +0000 http://bbpress.org/?v=1.0.2 <![CDATA[Buscar]]> q http://foro.laoffoffcritica.com/search.php Amaro en "El nuevo reto de Susan Boyle" http://foro.laoffoffcritica.com/topic/el-nuevo-reto-de-susan-boyle#post-10102 Mie, 22 Apr 2009 15:13:47 +0000 Amaro 10102@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>o Circo... </p> Bronte en "El nuevo reto de Susan Boyle" http://foro.laoffoffcritica.com/topic/el-nuevo-reto-de-susan-boyle#post-10101 Mie, 22 Apr 2009 15:12:43 +0000 Bronte 10101@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>El Gran Teatro del Mundo. </p> Ultraman en "El nuevo reto de Susan Boyle" http://foro.laoffoffcritica.com/topic/el-nuevo-reto-de-susan-boyle#post-10098 Mie, 22 Apr 2009 15:00:28 +0000 Ultraman 10098@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>Pues entre el millon que le ofrecen a ella y el que le ofreceran al que se preste a hacer la escena con ella, va a ser la peli porno mas cara de la historia. </p> Michel en "El nuevo reto de Susan Boyle" http://foro.laoffoffcritica.com/topic/el-nuevo-reto-de-susan-boyle#post-10092 Mie, 22 Apr 2009 14:17:34 +0000 Michel 10092@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>Dios. Pero, ¿Por qué? </p> Hd en "El nuevo reto de Susan Boyle" http://foro.laoffoffcritica.com/topic/el-nuevo-reto-de-susan-boyle#post-10088 Mie, 22 Apr 2009 13:32:59 +0000 Hd 10088@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p><a href="http://www.rpp.com.pe/2009-04-19-ofrecen-us$-1-millon-a-susan-boyle-por-actuar-en-filme-pornografico-noticia_176521.html" rel="nofollow">http://www.rpp.com.pe/2009-04-19-ofrecen-us$-1-millon-a-susan-boyle-por-actuar-en-filme-pornografico-noticia_176521.html</a></p> <p>:s </p> andarrio en "Pelis porno" http://foro.laoffoffcritica.com/topic/pelis-porno/page/2#post-8194 Lun, 16 Mar 2009 14:20:26 +0000 andarrio 8194@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>Secuencia, primer plano a primerisimo plano, plano general, secuencia dos primer plano, primer plano, primer plano, secuencia tres, primer plano, zoom fuera, primer plano zoom dentro primer plano, secuencia cuatro apoteosis, primer plano, primer plano, primerisimo plano, primerisimo plano.</p> <p>Sonido. UFFF, aaaaaa, mas, mas mas.....</p> <p>De lo mas estimulante, interesante, blablabla..... No solo es machista, es poco imaginativo y en la imaginación es donde esta la miga, aburre. </p> ddaa en "Pelis porno" http://foro.laoffoffcritica.com/topic/pelis-porno/page/2#post-8182 Lun, 16 Mar 2009 11:57:12 +0000 ddaa 8182@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>"Dios mío, cuando escucho a algún predicador americano de los años 60 (tampoco se crean que los escucho demasiado), advirtiendo de los peligros del porno para las mentes sanas, pienso: ¡Cuánta razón!"</p> <p>Pues vea "Perversion for Profit", tremebundo documental antiporno de los años sesenta y se reirá a carcajadas. Los pánicos morales aguantan muy mal el paso del tiempo.</p> <p><a href="http://www.archive.org/details/Perversi1965">Internet Archive: Details: Perversion for Profit (Part I)</a><br /> <a href="http://www.archive.org/details/Perversi1965_2">Internet Archive: Details: Perversion for Profit (Part II)</a></p> <p>Particularmente, si tuviera hijos adolescentes, me preocuparía mucho más que prefirieran "La pasión", de Mel Gibson, a cualquier película porno. </p> Jackson QD en "Pelis porno" http://foro.laoffoffcritica.com/topic/pelis-porno/page/2#post-6065 Mie, 04 Feb 2009 06:29:19 +0000 Jackson QD 6065@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>Por aquí se respira falso pudor...,hombre!, que ya somos mayorcitos para asombrarnos de hasta qué punto podemos ser retorcidos y marranetes en esto de la carne.<br /> De todas formas..., es triste, pero..., el sexo mueve el mundo. Y más en concreto, las pechugas y los muslámenes. Sin estos ingredientes no se suele captar la atención de nadie a día de hoy.<br /> Es injusto este mundo machista..., aunque siendo hombre, uno no lo lleva del todo mal, para que engañarnos... </p> Quadrophenia en "Pelis porno" http://foro.laoffoffcritica.com/topic/pelis-porno#post-5801 Vie, 30 Jan 2009 13:58:43 +0000 Quadrophenia 5801@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>jajajjjaa</p> <p>Por ambas cosas Juan, el ARRRGGSSSS va por los dos ;) </p> juan serrano en "Pelis porno" http://foro.laoffoffcritica.com/topic/pelis-porno#post-5752 Jue, 29 Jan 2009 21:41:37 +0000 juan serrano 5752@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>Quadrophenia, lo de arrrrrrrggghhssss , lo dice por la boveda de barcelo, no ? </p> Quadrophenia en "Pelis porno" http://foro.laoffoffcritica.com/topic/pelis-porno#post-5738 Jue, 29 Jan 2009 20:55:42 +0000 Quadrophenia 5738@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>Esto se esta yendo de madreee, eh?? jejeje </p> Quadrophenia en "Pelis porno" http://foro.laoffoffcritica.com/topic/pelis-porno#post-5737 Jue, 29 Jan 2009 20:54:07 +0000 Quadrophenia 5737@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>AARRGGSSSSS Me lo he imaginado!!! Juan, por favor!! jajajaja :P </p> juan serrano en "Pelis porno" http://foro.laoffoffcritica.com/topic/pelis-porno#post-5734 Jue, 29 Jan 2009 20:51:21 +0000 juan serrano 5734@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>jo, si un tio se tirase eyaculando 5 minutos, acabaria para el arrastre.... aparte de que dejaria las paredes como la cupula de barcelo, pero en vertical. </p> Quadrophenia en "Pelis porno" http://foro.laoffoffcritica.com/topic/pelis-porno#post-5729 Jue, 29 Jan 2009 20:13:34 +0000 Quadrophenia 5729@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>Lo único que digo es que:<br /> 1) Estoy con Isabel. La mayoría de mujeres no consumen ese tipo de "películas"<br /> 2) Sería un roooollo para nosotras, que un tío se pasase 5 minutos!!! eyaculando!!! </p> Quadrophenia en "Pelis porno" http://foro.laoffoffcritica.com/topic/pelis-porno#post-5728 Jue, 29 Jan 2009 20:09:36 +0000 Quadrophenia 5728@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>Jajajajjjaa... </p> Athalwars en "Pelis porno" http://foro.laoffoffcritica.com/topic/pelis-porno#post-5475 Dom, 25 Jan 2009 18:39:23 +0000 Athalwars 5475@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>Jajajaja, cual manguera no Bronte? </p> Bronte en "Pelis porno" http://foro.laoffoffcritica.com/topic/pelis-porno#post-5473 Dom, 25 Jan 2009 18:28:19 +0000 Bronte 5473@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>En fin, al principio he entendido que estaban cinco minutos eyaculando. </p> Anchiano en "Pelis porno" http://foro.laoffoffcritica.com/topic/pelis-porno#post-5471 Dom, 25 Jan 2009 18:11:29 +0000 Anchiano 5471@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>Según un estudio del 2005 que acabo de encontrar, la media de tiempo de eyaculación de los españoles es de alrededor de los cinco minutos.</p> <p><a href="http://www.jmnoticias.com/index.php?action=fullnews&#38;id=74" rel="nofollow">http://www.jmnoticias.com/index.php?action=fullnews&#38;id=74</a></p> <p>Como nota anecdótica, el mas rápido de los sujetos objeto del estudio tardó 30 segundos en irse y el más imperturbable, nada menos que... ¡55 minutos! </p> juan serrano en "Pelis porno" http://foro.laoffoffcritica.com/topic/pelis-porno#post-5469 Dom, 25 Jan 2009 17:36:58 +0000 juan serrano 5469@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>las pelis porno han hecho mucho daño a los hombres. Esos aguantes en una felacion, esas horas y horas fornicando sin eyacular, esos miembros que parece que todos los tenemos igual....... demasiada presion, espectativas muy altas. Todo esto ha provocado que las mujeres esperen un nacho vidal en cualquier relacion, y eso no es....no señor....que uno es humano y aguanta lo que puede, que ya es....<br /> ay, señor, no somos nadie......(sobre todo yo). </p> Fenrir en "Pelis porno" http://foro.laoffoffcritica.com/topic/pelis-porno#post-5455 Dom, 25 Jan 2009 16:31:25 +0000 Fenrir 5455@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>Sr Montoya, las traducciones chorras es lo q tienen, no se en razon de q se dice el principe carlos de inglatera y no Charles....no se,no veo a los yankis diciendo Joseph Louis Zapatero .... Supongo q es pq intuyen q somos tan retrasados q necesitamos q nos traduzcan los nombres...</p> <p>Q las peliculas porno solo son para hombres? ah,no sabia yo eso... o sea, q lo q las pelis porno muestran, dejando de un lado la gimnasia y demas, solo lo hacen hombres...las mujeres se divierten haciendo punto de cruz... Por eso tb hay pelis de tematica lesbica, las cuales evidentemente atraen a publico masculino por el morbo q eso desprende , pero tb al femenino por razones evidentes...</p> <p>Anyway,q dichas escenas o imagenes nos "pongan" ya es algo personal, tanto en hombres como a mujeres...A mi q una mecanico de buen ver q me esta repasando el coche pretenda repasarme a mi, pos oiga , me pone....a lo mejor si en otra escena le llama a la puerta Hugh Jackman vendiendo enciclopedias a lo mejor tb la pone... </p> Isabel Rossell en "Pelis porno" http://foro.laoffoffcritica.com/topic/pelis-porno#post-5442 Dom, 25 Jan 2009 14:03:17 +0000 Isabel Rossell 5442@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>Un comentario: las pelis porno, no es que sean machistas, es que están hechas para hombres. A las mujeres no nos gustan e incluso a veces nos repelen. Quiero decir que no nos excitan en absoluto. No las solemos ver. Al menos las que yo conozco. Y además creo que tienen muy poco que ver con lo que ocurre en la vida real. Cosa bien distinta es que satisfaga los apetitos más primarios masculinos en noches de soledad.</p> <p>Lo erótico es bien distinto. Como ha dicho Iñigo, "Emmanuelle", que es un clásico, no es porno que francamente es asqueroso y se aleja por completo de la sexualidad femenina, es más sugerente, se ve menos y se intuye más y es más fino. Eso lo puedo ver yo sin sonrojarme. Incluso las chicas son finitas también.<br /> Bueno, anoche me quedé flipada con ustedes, señores, menudo desmadre. Bueno, al fin y al cabo son hombres. Normal.</p> <p>Nacho lo ha descrito muy bien: mera gimnástica y zoología. </p> Inigo Montoya en "Pelis porno" http://foro.laoffoffcritica.com/topic/pelis-porno#post-5441 Dom, 25 Jan 2009 12:44:44 +0000 Inigo Montoya 5441@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>Emmanuelle. Un clásico. Y sus secuelas, tantas como "Karate kimura", que si en Africa, que si en EEUU. La Emmanuelle negra, oriental, Emmanuelle 2000. Más que Emmanuelle era Fidias Fog S.</p> <p>Ahora, en porno, estoy con Ultraman, títulos que no engañen, por ejemplo (niños tápense los oidos y los ojos" "Flujos vaginales a punto de nieve".</p> <p>Pd: ¿a alguien más le molesta que todo quisqui diga "Willy Fog"? </p> nacho en "Pelis porno" http://foro.laoffoffcritica.com/topic/pelis-porno#post-5437 Dom, 25 Jan 2009 10:30:17 +0000 nacho 5437@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>Yo estoy con Javier C. : el cine (sic) porno siempre le he visto cierto tufillo machista: el la mujer la pasiva siempre, por mucho "movimiento" que le quieran dar a la cosa.</p> <p> por lo demás: mera gimnástica y zoología. Veo más inteligente el erotismo, que hay si se puede poner arte. </p> Bronte en "Pelis porno" http://foro.laoffoffcritica.com/topic/pelis-porno#post-5432 Dom, 25 Jan 2009 08:07:00 +0000 Bronte 5432@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>Sí, sí, esas cosas son muy importantes. </p> Adso de Melk en "Pelis porno" http://foro.laoffoffcritica.com/topic/pelis-porno#post-5428 Dom, 25 Jan 2009 07:37:51 +0000 Adso de Melk 5428@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>A veces he echado de menos una reseña que incluya algo más que el título de la película (mis favoritos: "Se fue en busca de trabajo y le comieron lo de abajo"¡Ni Pajares y Esteso en sus buenos tiempos! y "Si no soy Curro Jiménez qué hago con este trabuco") y la duración apróximada. Me hubiese gustado saber, por ejemplo, si los actores tienen un aspecto sano y apetecible o si parecen un grupo de yonquis escapados del frenopático más cercano. Si los decorados son maravillosos espacios naturales o si casi voy a poder oler la coliflor cociédose en la cocina y al vecino escuchando Carrusel Deportivo a todo trapo. Ya saben, esas cositas... </p> Ultraman en "Pelis porno" http://foro.laoffoffcritica.com/topic/pelis-porno#post-5424 Dom, 25 Jan 2009 05:48:21 +0000 Ultraman 5424@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>Nunca han leido la seccion de reseñas de pelis cochinas de la revista "Imagenes"? Se la recomiendo encarecidamente! Les copio un par de ejemplos:</p> <p>"Uno de los temas clásicos del X es el melting pot étnico, a mayor abundamiento el machihembrismo de damiselas blancas y sementales negros, todos con buen apetito carnal. Y esa es la praxis humedecida en "Nabos de chocolate, almejas de nata""</p> <p>"Hay títulos, como el algodón, que no engañan. Por ejemplo, "Dilatando culos inocentes". La firma de E. Everhard es una garantía... de ojetes taladrados sin compasión, culos cual bebederos de patos, estocadas orgullosas y otras golosas menudencias. Y es que con postulantes del talante de L. Love o T. Summers el espectáculo (genital) es ley". </p> Anchiano en "Pelis porno" http://foro.laoffoffcritica.com/topic/pelis-porno#post-5414 Dom, 25 Jan 2009 01:45:28 +0000 Anchiano 5414@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>"Pichérix y Follérix" o "Putanieves y los siete enanitos", son otros títulos entrañables. No sé si algunos de ustedes veían hace años, un programa cultural de la segunda cadena que se llamaba Fila 7 (o algo muy parecido), que reseñaban películas eróticas de estreno. Ahora mismo hay una sección similar en el programa ese de "Todos a 100", que me parece que se emite en la sexta, en el que un "experto" comenta la filmografía de directores y actrices del género de la jodienda, aunque la verdad es que es echarle mucho morro, porque artísticamente del porno hay poco que sacar (o meter), esa es mi opinión. Por cierto, ya me ha sugerido un post en el hilo de "¿A quien odia el buen Offro?. </p> Michel en "Pelis porno" http://foro.laoffoffcritica.com/topic/pelis-porno#post-5410 Dom, 25 Jan 2009 01:36:13 +0000 Michel 5410@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>Me había equivocado al colgar el vídeo y había puesto el de Nancy Sinatra. Este es el que pretendía acompañar la apertura de este hilo <code><a href="http://es.youtube.com/watch?v=Y_knTkNhNHk" rel="nofollow">http://es.youtube.com/watch?v=Y_knTkNhNHk</a></code> </p> Javier C. en "Pelis porno" http://foro.laoffoffcritica.com/topic/pelis-porno#post-5405 Dom, 25 Jan 2009 01:26:13 +0000 Javier C. 5405@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>El porno es la divisa del Diablo.</p> <p> Dios mío, cuando escucho a algún predicador americano de los años 60 (tampoco se crean que los escucho demasiado), advirtiendo de los peligros del porno para las mentes sanas, pienso: ¡Cuánta razón!</p> <p> Squirting, fisting, blow-sandwich, ass-to-mouth, y mil cerdadas inhumanas más que vemos como quien consume un corto de los Looney Tunes. </p> <p> A veces se dice que el porno rebaja la dignidad de la mujer.</p> <p> Tienen razón.</p> <p> ¡Arrepentíos! </p> Inigo Montoya en "Pelis porno" http://foro.laoffoffcritica.com/topic/pelis-porno#post-5394 Dom, 25 Jan 2009 00:49:38 +0000 Inigo Montoya 5394@http://foro.laoffoffcritica.com/ <p>Yo también me voy al catre, que mañana también me toca estudio. Diría algo ingenioso, pero tengo demasiado sueño. </p>